Dowes

[JonDowes]

- Çok ciddi ekonomik teşviklerin açıklandığı bir ortamda bu teşvikler vergi tahsilatını azaltmaz mı?. Bu durumda hazinenin daha az borçlanıyorum diyebilmesi ne kadar mümkün?

- Ayrıca bazı yorumcular hazine daha az borçlanmayı başarsa dahi bunun piyasa faizlerini düşürmeyeceğini söylüyor. Diğer dinamikler değişmediği sürece hazine tek başına bu denli bir etki yaratabilir mi?

- Hazine borçlanmasının dışında kamu bankalarına faiz ile ilgili bir müdahale olabilir mi? (Görev zararı yazmalarına izin vererek faizi düşürücü etki yaratmaya çalışma v.b)

Seçim öncesi harcama kısmak , az borçlanmak gibi durumlar kafamda tam oturmadı.

Henüz içeriği net değil; her harcama teşvikle bağlantılı değil. Karayolları ihalelerini veya ödeneklerini kısabilirler mesela. Faize etkisi olur mu, emin değilim. Hiçbir şey yapmadan sadece izliyorlar imajından kurtulurlar en azından.

Kamu bankalarının gücü piyasa faizini aşağıya çekmeye yetmez. Hazine'nin işine yarayacak büyük bir silahları yok. İhaleyi kapatsalar borçlanma ihtiyaçları artar bu sefer pasif faizi yükselir aynı yere varılır. Para politikası; maliye politikasının ikamesi olamaz. Olmasına zorlanırsa 3-5 ay sonra ek maliyetle başa dönülür.

Büyümenin 7 küsur açıklandığı bir ortamda artık "aman büyümeye zarar gelmesin" diyerek harcamaları kısmamaları pek doğru olmaz. Seçim öncesinde harcama azaltılmaz diye de kural yok, geçmiş seçimlerde de gördük bu durumu.

EKK toplantısında alınan karar ve uygulamalar 15 Gün içerisinde cumhurbaşkanı tarafından açıklanacak denilmiş. Bence yeni vergiler açıklanacak öyle anladım

Olabilir ancak ilk açıklamalarda kasıt hep harcamaları azaltmak yönünde; gelirleri arttırmak değil. Artı, seçim öncesinde harcama kısma yapılan bir şeyken; zamlar ise bu hükümet döneminde bile hep seçim sonrasına bırakıldı.

[rxpu]

Büyümenin 7 küsur açıklandığı bir ortamda artık "aman büyümeye zarar gelmesin" diyerek harcamaları kısmamaları pek doğru olmaz. Seçim öncesinde harcama azaltılmaz diye de kural yok, geçmiş seçimlerde de gördük bu durumu.

Hala harcamaları kısmaya yönelik bir teşebbüse inanamıyorum, zira yerel seçimlere 1 yıl genel seçimlere neredeyse 1.5 yıl var. Şimdi kısacakları her harcama kabak gibi sırıtacak. Zira bu kısıntıların etkileri tam da o dönemlere etki edecek.

Bir mucize olur da hakikaten harcamaları kısmayı onaylarlarsa çok olumlu olabilir. En azından yumuşak iniş yaparız. Ama hala zamanlamayı aklım almıyor. Zira böyle bir şey yaparlarsa politikacılar kendileri açısından en kötü zamanlamayı seçmiş olacaklar.

Sizce tüm bu senaryoların haricinde 90'larda olduğu gibi hazineyi tcmb'den fonlamayı deneyebilirler mi?. Bunu yapma ihtimalleri ne kadar?

Yorumlarınız için teşekkürler.

[british]

Tansu Çiller...

[rxpu]

Tansu Ç'nin pozisyonu şu anki duruma göre bal kaymaktı. Devalüasyon yaptı yoluna devam etti. Özel sektör borçlu değildi o zaman. Ya şimdi ? Tansu Ç'yi kurtaran deval şimdi aynı şekilde çözüm olur mu?.

[british]

Tansu Ç'nin pozisyonu şu anki duruma göre bal kaymaktı. Devalüasyon yaptı yoluna devam etti. Özel sektör borçlu değildi o zaman. Ya şimdi ? Tansu Ç'yi kurtaran deval şimdi aynı şekilde çözüm olur mu?.

Doğru.

Sn. Dow'un dediklerini yaparlarsa = Tansu Çiller

[gundwane]

Mevduat faizlerini aşşa çekmeden kredi faizleri aşşa gelmesi zor.
Mevduat faizlerine üst sınır getirilebilir bütün bankaların katlımı ile..

Başka türlü (ki bu saydığımda zorla) zorla , cebren her müdahele kuru zıplatır..

CB kur inmiş çıkmış boşverin bunu diyerek bence ortamı hazırladı..

Misal kur 4.50 oldu..

Boşverin bunları yaaa..

[JonDowes]

Şöyle düşünün: Harcamaların trendi 2-2-2-3-3-4-4-6-8-9-13 diye giderken faiz ve enflasyondan patlama yaptı. Şimdi 13'ten sonra 15 değil de 11 ile devam edecekler. Bu bir düşüş mü? Evet. Harcama çok mu düşük gerçekleşecek? Hayır. Zaten gereğinden çok çok fazla idi.

[rxpu]

Şöyle düşünün: Harcamaların trendi 2-2-2-3-3-4-4-6-8-9-13 diye giderken faiz ve enflasyondan patlama yaptı. Şimdi 13'ten sonra 15 değil de 11 ile devam edecekler. Bu bir düşüş mü? Evet. Harcama çok mu düşük gerçekleşecek? Hayır. Zaten gereğinden çok çok fazla idi.

Verilen tüm teşviklerin fiili olarak vergi gelirlerine etkisi daha tam olarak devreye girmedi. Yani 8-9-13 döneminde zaten 16-17 lik ileri vadeli teşvik dağıttılar. Sanırım demek istediğiniz akıllı bir kurgulama ile en azından bu 16-17 lik teşvik kaynaklı harcamaları seçim sonrasına transfer etmiş olabilirler. Zira teşvikler ile gelen vergi azalması hemen olmuyor.
Yine de epey riskli bir oyun. Bekleyip göreceğiz.

Zorda kalındığında hazinenin tcmb'den fonlanma ihtimali sizce nedir?