Artan
Azalan
Ýþlem
BIST 30
BIST 50
BIST 100
NASDAQ 100
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
13,09 10% 10,90 Mn 13,09 / 13,09
87,45 10% 635,00 Mn 78,70 / 87,45
22,02 9.99% 206,50 Mn 20,02 / 22,02
25,32 9.99% 68,43 Mn 22,70 / 25,32
30,16 9.99% 1,84 Mr 28,14 / 30,16
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
1.053,00 -10% 16,61 Mn 1.053,00 / 1.053,00
14,60 -9.99% 983,11 Mn 14,60 / 17,35
13,35 -9.98% 38,96 Mn 13,35 / 13,35
12,48 -9.96% 407,45 Mn 12,48 / 12,79
1,75 -9.79% 302,16 Mn 1,75 / 1,96
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
308,25 -1.99% 17,26 Mr 305,25 / 311,50
132,00 8.82% 15,02 Mr 114,00 / 132,00
3,14 -1.88% 12,96 Mr 3,08 / 3,22
284,00 7.58% 12,78 Mr 260,00 / 284,00
420,25 -1.23% 11,48 Mr 418,25 / 431,00
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
18,98 1.99% 716,50 Mn 18,36 / 19,08
73,20 -0.68% 8,75 Mr 72,85 / 74,05
420,25 -1.23% 11,48 Mr 418,25 / 431,00
284,00 7.58% 12,78 Mr 260,00 / 284,00
741,50 1.99% 4,00 Mr 720,50 / 743,50
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
18,98 1.99% 716,50 Mn 18,36 / 19,08
73,20 -0.68% 8,75 Mr 72,85 / 74,05
95,65 -1.54% 576,94 Mn 94,25 / 96,75
111,90 -0.36% 293,60 Mn 110,80 / 112,70
420,25 -1.23% 11,48 Mr 418,25 / 431,00
Hisse Fiyat Fark% Hacim (TL) Düþük / Yüksek
18,98 1.99% 716,50 Mn 18,36 / 19,08
31,38 1.49% 126,31 Mn 30,10 / 31,66
73,20 -0.68% 8,75 Mr 72,85 / 74,05
10,59 3.62% 645,46 Mn 10,12 / 10,70
82,20 -1.14% 450,82 Mn 81,60 / 83,75

Masrafsýz Bankacýlýk + 1.000 TL Nakit! Enpara’dan Çifte Avantaj

Masrafsýz Bankacýlýk + 1.000 TL Nakit! Enpara’dan Çifte Avantaj
Sayfa 34/213 ÝlkÝlk ... 2432333435364484134 ... SonSon
Arama sonucu : 1700 madde; 265 - 272 arasý.

Konu: Dowes

  1. Sn Karakemal geliþmiþ ülkelerin toplumlarýnýn yarattýðý katma deðer ve imalat çýktýsý ile Türkiye ayný deðil. O yüzden bu tür ekonomilerdeki borçlanma dinamiklerini kendi ülkemize model alamayýz.

    Adam 30 yýllýðýna 2 milyar dolar para borçlanýyor ama gidip 7nm mikroelektronik devre imalatý yapacak fabrikayý geliþtirip kuruyor. Ve bu borcun çýktýsý ve verimliliði böyle bir imkana olanak tanýyor.

    Türkiye'de insan profilimiz , katma deðerimiz ve imalat çýktýmýz verimsiz ve yenilik üretemiyor. Bu nedenle üretim çýktýsýný hak etmeyen borçlanma/borçlandýrma daha zayýf hantal ve verimsiz büyük firmalarýn ortaya çýkmasýna neden oluyor. Bu firmalar nispi düþük faizle borçlandýklarý için aslýnda normal koþullarda yaþamlarýný sürdüremeyeceklerinin farkýnda deðiller.

    Yani verimsiz ve düþük teknoloji çýktýsý ile düþük faiz ve yüksek borçlanma birleþtiðinde yüksek faiz ile oluþacak *filtre fonksiyonu* devre dýþý kalýyor. Verimli de verimsizde katmadeðerli de kýrk ambar aslýnda piyasa da tutunamayacaklarý halde yaþam þansý buluyorlar.

    Avrupa ve Amerika gibi ekonomileride verimlilik ve teknolojik seviye oturmuþ olduðu için düþük faizin böyle bir uyuþturucu etkisi daha azgözüküyor ya da hiç ortaya çýkmýyor. Yani firmalarýn üretim çýktýlarý o denli rekabetçi ve yüksek katma deðerli ki düþük faizle dahi olsa verimsiz ve normal þartlarda hayatýný sürdüremeyecek bir firmanýn orada o ekonomidlerde oluþmasý istisnai bir durum bile deðil.

    Bizde ise tam tersine bu tür teþvikler ve hak edilmeyen üretilmeyen para'nýn dýþarýnýn imalat çýktýsý ile oluþan para'nýn borç ile transferi piyasada firmalarýn herhangi bir katma deðer yaratmasa da tutunabilmesini ve söz sahibi olabilmesini doðuruyor.

    Buna paralel ve bu durumdan etkilenen bir faktör olarak ta katma deðerli olmayan çýktý zaman içinde evrimleþerek ranta dönüþmeye baþlýyor. Rant bir titan zinciri gibi baþka rantlarý tetikliyor.

    Sonuç olarak düþük faiz ve yüksek genel anlamda genel anlamda kötü bir þeydir demiyorum. Sadece ekonomik temellerini kuramamýþ verimi ve katma deðeri düþük ekonomiler için bir kurtuluþ yolu olarak görülmemelidir diyorum. Aksine düþük faiz ve yüksek borçlanma ile geliþmiþ ve yüksek katma deðerli bir ekonomideki etkinin *tam tersine* olumsuz bir etki oluþacaðýný düþünüyorum.

    Size teknoloji ve katma deðer satan ekonomilerden aldýðýnýz borç sadece onlarýn verimlerini, istihdamýný ve üretim çýktýlarýný güçlendirecektir. Bu borcun harcanmasý sýrasýnda oluþan sanal refah artýþý ise büyüme ve geliþme olarak algýlanmamalýdýr.

    Acý reçete içilmeden tedavi edilecek hiçbir hastalýk yoktur.
    En güçlü veya en zeki olan deðil, DEÐÝÞÝME en açýk olan türler hayatta kalýr...Charles Darwin
    https://twitter.com/r_x_p_u

  2. Çok deðerli makro ekonomik yorumlar var, son derece teknik bir konu paylaþýmda bulunanlarý tebrik ederim dikkatle okuyorum ve bilmediðim þeyler öðrenmemi saðlýyorsunuz.

    Benim makro yorumum sizler kadar kompleks deðil. Ben diyorum ki bir insan topluluðunun çýktýsý, katma deðeri o insan topluluðunun kalitesi kadardýr. Mesela türkiye ister padiþahlýk ister baþkanlýk ister parlamenter sistemle yönetilsin, ister para bassýn ister faiz artýrsýn ister borç alsýn ister hiç borç almasýn; içinde yaþayanlara gayet orta seviye bir yaþam sunacak ve dünya liginde gayet orta sýralarda kendine yer bulacaktýr. Eðitim kalitesi deðiþip çok deðiþik bir nesil gelmediði sürece mesela bist 5 senti hiç kýrmayacaktýr. Paramýzý kendi elimizle deðersiz yapýp ucuza çalýþmak zorunda kalacaðýz. Hiç bir zaman 25k usd per capita deðerler yakalayamayacaðýz, yakalasak da bizimle ayný ligde oynayan oyuncularla beraber yakalayacaðýz deðeri olmayacak. Özellikle eðitimde son dönemde ingilizce konuþamayan bilkent mezunlarý, en temel mühendislik bilgisinden yoksun odtü mezunlarý gibi vahim tablolarý da gördükçe malesef orta - uzun vadede iyimser olamýyorum. Ek olarak bu gelen nesil malesef bizleri emekli de edemeyecektir, biriktirin kendinizi kurtarýn Amerika dan beter olacaðýz emeklilik konusunda malesef.

  3. sn Karakemal, olayý özünde þuna indirmiþsiniz:

    "Kredileþme büyüme saðladýðý için her halükarda iyidir. Mevduatlar yetmiyorsa, devlet borçlansýn ve banka kredilerini satýn alsýn."

    Buradaki ana sorunu pas geçmiþ olursunuz bu mantýkla. Bankalarýn bulamadýðý borç parayý devlet nereden bulacak? Ýç tasarruflar yetersiz... Havadan gelemeyeceðine göre sadece 2 yol kalýyor:

    1) yurt dýþýndan = yeni borçla = cari açýk patlamasý
    2) TCMB'den = para basarak = enflasyon patlamasý

    (Banka bonolarýnýn; ülkedeki tüm batýklarý ve yolsuzluklarý TCMB bilançosuna pas etmenin, üzerini örtmenin, faillerini ödüllendirmenin ve daha büyüklerini teþvik etmenin saðlam bir yolu olacaðýný da tekrar hatýrlatýrým)

    Bunlar, çözüm olarak sunulan þeyin "reel" deðil balon bir büyüme olacaðýnýn sinyalleri. 90'lý yýllarda GSMH'ýmýz %50-%80 gibi rakamlarda büyüyordu. Herkes bizi kýskanýyor muydu? Yoksa bu nominal büyüme rakamlarýndan devalüasyon veya enflasyon oranýný düþürüp "reel büyüme" rakamýna bakýp, 3. dünya ülkesi olduðumuzu teyit mi ediyordu?

    Bahsi geçen, istenen büyüme REEL büyümedir. Bunun finansal düzlemde tek bir yolu vardýr: tasarruflarý arttýrmak. Bundan kastedilen ayný zamanda "tüketimi ve lüksü kýsmak"týr. Çünkü ancak bu þekilde sn rxpu'nun bahsettiði "yüksek katma deðerli" yatýrýmlara kaynak yaratýlarak üretimin reel deðeri arttýrýlabilir ve sn nosfecagri'nin bahsettiði "beþeri sermaye"nin kalitesi yükseltilebilir. Yoksa nüfus artýþýyla veya para arzý artýþýyla deðil. Fiktif büyüme ortalama refah seviyesini arttýrmaz, azaltýr. Son 10 yýldýr dünya kapitalizmi bize baðýra baðýra "para basarak balon yaratmayýn, gelecek nesillerinizin emeklerini çalmak dýþýnda bir þey elde etmiþ olmazsýnýz" diyor. Bu kadar büyük ve güzel örneði görüp de "biz de ayný hataya düþmek istiyoruz" demek statükonun ve oligarþinin kolaya kaçmasý... Ülkedeki gelir daðýlýmýnýn giderek bozulmasýný önemsemeyip, alt gelirlilerin borçlarýný arttýrmasýna; zenginlerin servetini katlamasýna sýrf "daha çok iphone satýlýyor ve heryerde köprüler yollar yapýlýyor" diyerek razý olmak yanlýþ bana göre. Bugünün ABD'sindeki güvensiz ve hedonist toplumu birebir kopyalamaya çalýþýyoruz. Ancak bizim paramýz global bir rezerv parasý deðil; reel bir kriz geldiðinde bizi FED gibi bir libero kurtarmayacak ve 94 ve 2001'i sert þekilde tekrar edeceðiz. Polarize olmasý için çok çalýþýlan toplum da ekonomik kriz yaþandýðýnda sosyal patlamaya sebep olabilecek.

    Son olarak, Uður Gürses'in banka senetleri hakkýnda söylenecek belli baþlý þeyleri yazdýðý bugünkü yazýsýný konuyla ilgili herkese tavsiye ederim: Banknot matbaasý ile proje finansmaný
    Forum kurallarý 'ný okudunuz mu?

    1. Siyaset, din ve futbol konularýnda fanatizm,
    2. Ýdeolojik tartýþma ve kavgalar,
    3. Sonuna YTD yapýþtýrýp fiyat tahmini veya hedefi göstermek,
    4. Hisse baþlýklarýnda hisse harici konular yazmak
    5. Silinecek bu tarz yazýlarý alýntýlamak / cevaplamak...

    Kurallara AYKIRIDIR.


  4. Sayýn JonDowes,

    1- Bankalarýn güncel sermaye yeterlilik rasyosunu nereden bulabilirim. Internette aradým bulamadým. Eski bilgiler var ve her banka yer almamýþ...

    2- Merkezi Türkiye dýþýnda olan bir bankaya para yatýrdýk diyelim (Ornek:ICBC bankasý) . Paramýzýn buhar olmasý için hangi þartýn gerçekleþmesi gerekir.
    a) Turkiyedeki faaliyetlerinden zarar ederek iflas etmesi
    b) Çin'de bulunan merkezin iflas etmesi
    c) .....
    Twinkle twinkle little star,
    Soon you won't be twinkling anymore.....

  5. #269
    Bu konuda beni en çok rahatsýz eden husus kamunun garanti ve kredi verdiði verimsiz projeler. Kredi ve garantiler dolar cinsinden olmakla beraber devletin ve bireylerin geliri tl cinsinden olduðu için bu bir risk olarak önümüzde duruyor.
    Bu risklere ilave olarak öncelikle bu kredilerin satýlarak tekrardan kaynak yaratýlmasý ve bu kaynaðý tekrardan kamu projelerine yatýrýlmasý ve bu sayede büyümenin artýrýlmasý gibi bir niyet var ki bu borcun katmerlenmesinden öte birþey deðil.



    hisse.net kullanarak iPhone aracýlýðýyla gönderildi
    O egeli ben deðilim

  6.  Alýntý Originally Posted by WYATT EARP Yazýyý Oku
    Sayýn JonDowes,

    1- Bankalarýn güncel sermaye yeterlilik rasyosunu nereden bulabilirim. Internette aradým bulamadým. Eski bilgiler var ve her banka yer almamýþ...

    2- Merkezi Türkiye dýþýnda olan bir bankaya para yatýrdýk diyelim (Ornek:ICBC bankasý) . Paramýzýn buhar olmasý için hangi þartýn gerçekleþmesi gerekir.
    a) Turkiyedeki faaliyetlerinden zarar ederek iflas etmesi
    b) Çin'de bulunan merkezin iflas etmesi
    c) .....
    selamlar,

    1. SYR'ler her bankanýn en son çýkan faaliyet raporundan elde edilebilir. 2016 yýlýk raporlarýna bakabilirsiniz tek tek gerekiyorsa. Toplu þekilde ise TBB, BDDK ve TCMB raporlarýna bakmalýsýnýz.

    2. Bir bankanýn sermayesinin yabancý olmasý, iþleyiþini etkilemez. Yabancýlar da dahil her bankanýn mevduatlarý ve rasyolarý günlük olarak BDDK'ya raporlanýr. Bahsettiðiniz risk için "kar transferi" ile yurtdýþýna kaçýrýlmasý ilk akla gelen ancak en ihtimali düþük olan yol. Çünkü BDDK buna izin vermez. Çin'deki merkezin iflasý da hiç etkilemez (Fortis ve Finansbank-NBG örneklerini hatýrlayýnýz: merkez batarsa Türkiye'deki giriþimini satar parasýyla borçlarýný öder). Daha olasý yollar ise; bankanýn çok fazla batýk kredi vermiþ olmasý ve sermayesini eritmesi; ve bunun da ileride banka þubelerine mevduatçýlarýn koþturmasý ile oluþan "bank run" olayýna dönüþmesi (Türkçesini bulamadým)
    Son düzenleme : JonDowes; 13-05-2017 saat: 12:41.
    Forum kurallarý 'ný okudunuz mu?

    1. Siyaset, din ve futbol konularýnda fanatizm,
    2. Ýdeolojik tartýþma ve kavgalar,
    3. Sonuna YTD yapýþtýrýp fiyat tahmini veya hedefi göstermek,
    4. Hisse baþlýklarýnda hisse harici konular yazmak
    5. Silinecek bu tarz yazýlarý alýntýlamak / cevaplamak...

    Kurallara AYKIRIDIR.


  7.  Alýntý Originally Posted by Egeli Yazýyý Oku
    Bu konuda beni en çok rahatsýz eden husus kamunun garanti ve kredi verdiði verimsiz projeler. Kredi ve garantiler dolar cinsinden olmakla beraber devletin ve bireylerin geliri tl cinsinden olduðu için bu bir risk olarak önümüzde duruyor.
    Bu risklere ilave olarak öncelikle bu kredilerin satýlarak tekrardan kaynak yaratýlmasý ve bu kaynaðý tekrardan kamu projelerine yatýrýlmasý ve bu sayede büyümenin artýrýlmasý gibi bir niyet var ki bu borcun katmerlenmesinden öte birþey deðil.
    Haklýsýnýz. Her gün "serbest piyasa"nýn nimetlerinden, giriþimcilik ve özgürlükten bahsedip; her þeyin garantisini ve risklerini kamuya mal etmek nedense garipsenmiyor. Yüksek getiri için risk yaratanýn, o riskin kötü sonuçlarýna da katlanmasý gereken ilk ve belki de tek mercii olmasý gerektiði açýk halbuki. FED'in kapitalizmi kurtarmasý esnasýnda ortaya çýkan "privatize the profits, socialize the losses" ("kar giriþimcinin, zarar kamunun") kavramý bizde de geçerli.
    Son düzenleme : JonDowes; 13-05-2017 saat: 12:21.
    Forum kurallarý 'ný okudunuz mu?

    1. Siyaset, din ve futbol konularýnda fanatizm,
    2. Ýdeolojik tartýþma ve kavgalar,
    3. Sonuna YTD yapýþtýrýp fiyat tahmini veya hedefi göstermek,
    4. Hisse baþlýklarýnda hisse harici konular yazmak
    5. Silinecek bu tarz yazýlarý alýntýlamak / cevaplamak...

    Kurallara AYKIRIDIR.


  8. Çok teþekkürler Sn. JonDowes.
    Twinkle twinkle little star,
    Soon you won't be twinkling anymore.....

Sayfa 34/213 ÝlkÝlk ... 2432333435364484134 ... SonSon

Yer Ýmleri

Yer Ýmleri

Gönderi Kurallarý

  • Yeni konu açamazsýnýz
  • Konulara cevap yazamazsýnýz
  • Yazýlara ek gönderemezsiniz
  • Yazýlarýnýzý deðiþtiremezsiniz
  •