Viop XLVII

[BaþKara]

Evlatlýk alýrken düþüneceklerdi,yasal mirasçý bu hanýmefendi ,sonuç deðiþmez.

Ben yorum yapmadým zaten.

Peki sizce hiç mi parametreler deðiþmez?

Çeþitli vakýflar vardýr mesela. Belki Ýnan o tarafa meyillidir. Belki de birinci ikinci derece akrabalar bir deðiþken olarak iþin iþine giriyor.. Belki karýsýnýn saðken aþýrý bir karar verdiðini düþünüyor. Bilmiyoruz ki. Kýz evlatlýk olunca baþka deðiþkenler olabiliyor..

[BaþKara]

Neyse-ne.
Zenginin malý züðürdün çenesini yorarmýþ.
Medeni kanuna göre kýz hakkýný almýþ,gerisi teferruat.

Hukukçu arkadaþlar vardýr forumda daha iyi bilirler. Mirasta "mahfuz hisse" diye bir kavram var. Eþlerden biri kendi rýzasýyla bile herþeyini mirasçýlarýndan baþkasýna býrakamýyor.. Bir seviye var..

[ayhan53]

Hukukçu arkadaþlar vardýr forumda daha iyi bilirler. Mirasta "mahfuz hisse" diye bir kavram var. Eþlerden biri kendi rýzasýyla bile herþeyini mirasçýlarýndan baþkasýna býrakamýyor.. Bir seviye var..

Zaten babada onu istemiþ gibi

[þahna]

Babanýn eli zayýfmýþ o zamanlar.
Þimdi kanuni hakkýný istiyor..
Ya da istiyorlar..

SNE-LX1 cihazýmdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[dva glaza]

Hukukçu arkadaþlar vardýr forumda daha iyi bilirler. Mirasta "mahfuz hisse" diye bir kavram var. Eþlerden biri kendi rýzasýyla bile herþeyini mirasçýlarýndan baþkasýna býrakamýyor.. Bir seviye var..

Mahkeme, bir gün sonra 7 Ekim 2020 de verdiði kararla Mirasçýlarýn Ýnan ve Ýpek Kýraç olduðunu, süresi içinde itiraza uðramamýþ olduðu anlaþýldýðýndan kararýn kesinleþtiði belirtildi. Ayrýca Ýpek Kýraç ýn atanmýþ mirasçýsý olduðu, hak sahibi baþkaca atanmýþ mirasçý olmadýðý ve ölüme baðlý tasarrufun iptaline iliþkin dava hakký saklý kalmak üzere iþbu mirasçýlýk belgesi verilmesine karar verildiði ifade edildi.

https://www.gazeteduvar.com.tr/inan-...-haber-1600377

__________________________________________________ __________
Hukukçu deðilim fakat burada süre aþýmý olmuþ. (6 aylýk sürede itiraz hakký olduðunu biliyorum)
Mahfuz hisse bu davada süre aþýmýna uðradýðýný,sanýyorum.

Ayrýca,önceki yazýmda belirttiðim üzere,BaBa ölünce tekrar bu miras kýzýna dönecektir.(Baba mirasý baþkasýna býrakýrsa,mahfuz hisse hakkýnda kýzý süresi içinde mahkeme tarafýndan hakkýný arayacaktýr)

[ariston]

Dün þunu düþündüm, eski filmlerde "Bedenime sahip olabilirsin ama ruhuma asla!" diye söz geçerdi. O zaman anlamsýz gelirdi þimdi esas olan malesef ruh diye düþünmeye baþladým. Baþka birinin ruhuna sahip olmak çok zor belki imkansýz. Para iþe yarýyor ama yetmiyor.

Tabi insan kendi ruhunu az bir þey için baþka þeye adayabilir o baþka.

Hatta bu tip þeyler de var.

Benim en iyi dostum içkim, sigaram
Onlar da terk ederdi olmasa param

[ariston]

Güzel þarký sözleri var ama bir kulaktan giriyor diðer kulaktan çýkýyor.

>>>>>>>>>>>>>
Jeton düþecek ama biz göremeyeceðiz
Katakulliye getiriyorlar seni
Uyan be oðlum, hile var iþte
Devamlý bizi de üzmesene

[dva glaza]

Mahkeme, bir gün sonra 7 Ekim 2020 de verdiði kararla Mirasçýlarýn Ýnan ve Ýpek Kýraç olduðunu, süresi içinde itiraza uðramamýþ olduðu anlaþýldýðýndan kararýn kesinleþtiði belirtildi. Ayrýca Ýpek Kýraç ýn atanmýþ mirasçýsý olduðu, hak sahibi baþkaca atanmýþ mirasçý olmadýðý ve ölüme baðlý tasarrufun iptaline iliþkin dava hakký saklý kalmak üzere iþbu mirasçýlýk belgesi verilmesine karar verildiði ifade edildi.

https://www.gazeteduvar.com.tr/inan-...-haber-1600377

__________________________________________________ __________
Hukukçu deðilim fakat burada süre aþýmý olmuþ. (6 aylýk sürede itiraz hakký olduðunu biliyorum)
Mahfuz hisse bu davada süre aþýmýna uðradýðýný,sanýyorum.

Ayrýca,önceki yazýmda belirttiðim üzere,BaBa ölünce tekrar bu miras kýzýna dönecektir.(Baba mirasý baþkasýna býrakýrsa,mahfuz hisse hakkýnda kýzý süresi içinde mahkeme tarafýndan hakkýný arayacaktýr)

Bu davayý ancak kayýt dýþý evlat varsa (Annenin) DNA testi ile kanýtlanýrsa,yeniden dava açarak O bozabilir.(burada itiraz hakkýndaki süre iþlemez)