KONTR - Kontrolmatik Teknoloji Enerji ve Mühendislik A.Ş.

[tarik1234]

İran’da yönetim değişirse bu kontrole olumlu yansıyabilir tabi 2-5 sene içinde , İran’ın altyapısı berbat yönetim değişirse kontrol çooook yüksek tutarlı ihaleler alabilir Buda koşa vadede olmaz en erken 2 sene sonra olur ama olur

[Zdx&Lunar Soul]

İran’da yönetim değişirse bu kontrole olumlu yansıyabilir tabi 2-5 sene içinde , İran’ın altyapısı berbat yönetim değişirse kontrol çooook yüksek tutarlı ihaleler alabilir Buda koşa vadede olmaz en erken 2 sene sonra olur ama olur

Güç ellerinde olabilir ama bu ABd den bir cacık olmaz....Çünkü yöneten ekip cidden çok cacık. Bu iran işi tam bir fiyasko. Hayal dünyasında yaşıyorlar.

[nevriz]

Borsa sabır ve psikoloji işidir ,ya bu deveyi güdeceğiz ya bu diyarı terkedeceğiz ortası yok hatalı işlem yapılınca gerisi bok çok tıkkat etmek lazım

[nevriz]

ne sami kaldı ne carizma son kriz herkesi silkeledi ,kimsenin sesi soluğu bile çıkmıyor ag ABD yamyamları dünyayı mahvetti israil ortadan tamamen kaldırılmadıkca dünyaya huzur gelmeyecek gibi

[nevriz]

https://www.kap.org.tr/tr#:~:text=ch...1klanmas%C4%B1


Sami lahmacunu yiyor ama borçlarınada sadık ödüyor

[carizma]

05.03.2026 tarihli aracı kurum dağılımı incelendiğinde, Kontrolmatik Teknoloji hissesi üzerinde kurumsal alımın yeniden güç kazandığı ve özellikle yabancı bağlantılı kurumların belirgin biçimde öne çıktığı bir gün yaşandığı görülmektedir. Gün sonu verilerine göre toplam işlem hacmi yaklaşık 38,5 milyon lot, net pozisyon değişimi ise +4.059.362 lot olarak gerçekleşmiştir. Bu veri, gün içindeki satışların önemli ölçüde karşılandığını ve piyasanın net alım yönünde dengelendiğini göstermektedir. Net alımın toplam hacme oranı %10,53 seviyesindedir ki bu oran, özellikle konsolidasyon dönemlerinde kurumsal akümülasyonun sürdüğünü gösteren güçlü bir göstergedir. İlk 5 alıcı kurumun toplam net alımı 3.613.483 lot olup, ilk 5 satıcı kurumun toplam satışı 2.426.531 lot seviyesinde kalmıştır. Bu tablo, kurumsal alım tarafının satış tarafına göre daha güçlü olduğunu ve arzın önemli ölçüde absorbe edildiğini ortaya koymaktadır.

Kurumsal alım tarafına bakıldığında özellikle Bank of America, Yapı Kredi Yatırım ve Garanti BBVA öne çıkmaktadır. Bank of America yaklaşık 1.471.880 lot net alım ile günün en güçlü alıcılarından biri olmuş ve ortalama 8,748 TL maliyet seviyesinde pozisyon artırmıştır. Bank of Americnın takas payı yaklaşık %0,56 civarında görünse de bu kurumun genellikle yabancı fon akımlarını temsil eden bir kanal olması nedeniyle yaptığı alımların stratejik önemi yüksektir. İkinci büyük alıcı olan Yapı Kredi Yatırım yaklaşık 927.249 lot net alım gerçekleştirmiş ve ortalama 8,658 TL maliyetle pozisyon artırmıştır. Garanti BBVA ise 661.348 lot net alım ile üçüncü sırada yer almıştır. Bunun yanında PhillipCapital, Ünlü Menkul ve Midas Menkul gibi kurumlarda da anlamlı net alımlar görülmektedir. Bu tablo, farklı yatırım kanallarının eş zamanlı olarak hisseye giriş yaptığını ve talebin tek bir kurumda yoğunlaşmadığını göstermektedir. Böyle bir dağılım genellikle sağlıklı bir kurumsal birikim sürecine işaret eder.

Satış tarafında ise İş Yatırım, Vakıf Yatırım, QNB Finans, Halk Yatırım ve Osmanlı Yatırım öne çıkmaktadır. Günün en büyük satıcısı olan İş Yatırım yaklaşık 1.182.312 lot satış gerçekleştirmiştir. Bununla birlikte bu satışın önemli bir kısmının gün içi trade işlemlerinden kaynaklanabileceği düşünülmektedir; çünkü İş Yatırım çoğu zaman yüksek hacimli kısa vadeli işlemlerin yoğunlaştığı bir kurumdur. Vakıf Yatırımın 364.699 lot net satış yapmasına rağmen gün sonunda takas payının yüksek seviyede kalması, satışların daha çok portföy içi rotasyon veya gün içi işlem niteliğinde olabileceğini düşündürmektedir. Satışların önemli bir kısmının piyasa tarafından emildiği ve fiyatın ortalama 8,70-8,75 TL bandında dengelendiği görülmektedir.

Toplam takas dağılımı açısından bakıldığında hissede güçlü kurumların payının yüksek seviyede kaldığı görülmektedir. Gün sonunda en yüksek saklama payına sahip kurumlar arasında Yapı Kredi Yatırım, İş Yatırım, Bank of America, Vakıf Yatırım ve Ak Yatırım bulunmaktadır. Bu kurumların toplam kontrol ettiği lot miktarı yaklaşık 43 milyon lot civarında olup, ilk 5 kurumun toplam payı yaklaşık %55-56 bandında seyretmektedir. Bu oran, hisse üzerindeki kurumsal kontrolün hâlâ güçlü olduğunu göstermektedir. Kurumsal konsantrasyonun bu seviyelerde kalması, piyasada serbest dolaşımda bulunan likit lot miktarının görece sınırlı olduğu anlamına gelir. Böyle bir yapı, talep artışı durumunda fiyat hareketlerinin daha hızlı gerçekleşmesine zemin hazırlayabilir.

Davranışsal finans açısından bakıldığında, son birkaç işlem gününde oluşan yapı kontrollü akümülasyon ve arz emilimi olarak yorumlanabilir. Hisse fiyatı 8,60-8,80 TL aralığında yatay bir bant içinde işlem görürken kurumların ortalama maliyetleri giderek birbirine yaklaşmaktadır. Ortalama maliyetlerin bu şekilde dar bir bantta toplanması genellikle güçlü bir taban oluşumuna işaret eder. Kurumsal yatırımcılar çoğu zaman fiyatın sert yükselmesini istemeden önce belirli bir süre boyunca bu tür bir yatay akümülasyon süreci oluştururlar. Bu süreçte zayıf ellerden güçlü ellere doğru lot transferi gerçekleşir ve serbest dolaşımdaki arz giderek azalır.

Makro perspektiften bakıldığında enerji sektörü ve enerji depolama teknolojilerine yönelik küresel talebin artması, bu tür şirketlerin uzun vadeli değerlemelerini destekleyen önemli bir faktördür. Enerji depolama sistemleri, yenilenebilir enerji kaynaklarının şebekeye entegrasyonunda kritik rol oynadığından, bu alanda faaliyet gösteren teknoloji şirketlerinin küresel ölçekte stratejik önemi giderek artmaktadır. Bu bağlamda Kontrolmatik Teknoloji ve şirketin enerji depolama yatırımları ile bağlantılı projeleri, özellikle enerji arz güvenliği ve şebeke stabilitesi konularında önemli bir konuma sahiptir. Enerji altyapısındaki dijitalleşme, batarya teknolojilerinin yaygınlaşması ve akıllı şebeke uygulamaları bu tür şirketlerin faaliyet alanını genişletmektedir.

Teknik açıdan değerlendirildiğinde ise fiyatın 8,60-8,80 TL bandında yoğunlaşması, güçlü bir birikim bölgesi oluşturma potansiyeline sahiptir. Bu bant üzerinde gerçekleşecek hacimli kırılımlar genellikle orta vadeli trend hareketlerinin başlangıcı olarak yorumlanır. Kurumsal konsantrasyonun artmaya devam etmesi ve günlük net alımların sürmesi durumunda arzın daha da daralması mümkündür. Böyle bir ortamda piyasaya yeni talep girişi olduğunda fiyatın daha hızlı tepki verdiği ve kısa sürede yüksek volatilite oluşabildiği geçmiş örneklerde görülmüştür.

Sonuç olarak 05 Mart verileri, hissede dağıtım değil akümülasyon sürecinin devam ettiğini, özellikle yabancı bağlantılı kurumların ve büyük yerli aracı kurumların pozisyon artırdığını göstermektedir. Satışlar mevcut olmakla birlikte bu satışların büyük ölçüde piyasa tarafından absorbe edildiği ve fiyatın güçlü bir yatay taban oluşturduğu görülmektedir. Kurumsal konsantrasyonun yüksek kalması ve ortalama maliyetlerin dar bir bantta toplanması, ilerleyen dönemlerde talep artışı yaşanması halinde fiyat hareketlerinin hızlanabileceğine işaret eden yapısal bir zemin oluşturmaktadır.

[carizma]

Benchmark/SEIAya göre, 2030 yılına kadar ABDde 600 GWhın üzerinde enerji depolama kapasitesi bekleniyor.
Güneş Enerjisi Endüstrileri Birliği için hazırlanan bir rapora göre, ABDde 2025 yılında rekor düzeyde batarya kurulumu gerçekleşti ve bu durum, şebeke ölçekli kurulumların da etkisiyle 2026 yılında da tekrarlanacak gibi görünüyor.
Çölün ortasında, güneş panelleriyle dolu bir alanın yanında pil konteynerleri duruyor.
Büyük ölçekli bir batarya depolama tesisi. Benchmark Mineral Intelligence’ın 23 Şubat 2026 tarihli analizine göre, ABDde batarya enerji depolama tesislerinin kurulumu geçen yıl %29 arttı. Getty Images
Benchmark Mineral Intelligenceın 23 Şubatta yayınladığı rapora göre, ABDde batarya enerji depolama sistemlerinin kurulumu 2025 yılında %29 artarak 28 GW/57 GWhı aştı; bu artışın 16 GW/50 GWhlık kısmı şebeke ölçekli kurulumlardan kaynaklanıyor .
Güneş Enerjisi Endüstrileri Birliği için hazırlanan 2026 yılının ilk çeyreğine ilişkin görünümde Benchmark, konut, ticari ve endüstriyel kurulumlar da dahil olmak üzere sayaç arkası kurulumların toplamın 12 GW/8 GWhsini oluşturduğunu belirtti . Sayaç arkası kurulumların payı %13te sabit kalırken, Benchmarka göre konut kurulumları , 25D maddesi kapsamındaki kredinin yıl sonunda sona ermesinden önce arttı.
Benchmark, enerji depolama tesislerinin 2026 yılında 35 GW/70 Gye ulaşmasını bekliyor ; bunun 20,2 GW/62,4 GWhsi şebeke ölçekli pazarda, 14,8 GW/7,3 GWhsi ise sayaç arkası pazarda gerçekleşecek.
Dalış Analizi:
Benchmarkın açıklamasına göre, 2025 yılının sonunda ABDde şebeke ölçekli 137 GWh, ticari ve endüstriyel 19 GWh ve konut tipi 9 GWh enerji depolama kapasitesi bulunuyordu. Danışmanlık şirketi, 2030 yılına kadar ABD şebekesinde 600 GWhın üzerinde enerji depolama kapasitesine ulaşılacağını öngörüyor.

SEIA, geçen yıl depolama tesislerinin kurulumundaki artışın Washingtonda temiz enerjiyi hedef alan eylemlere rağmen gerçekleştiğini belirtti. Yasa koyucular, kesintili yenilenebilir kaynaklardan yararlanan federal vergi indirimlerini daralttı ve Trump yönetimi , şebeke ölçekli güneş ve rüzgar enerjisi kurulumunu yavaşlatmak için geniş kapsamlı yasal ve idari çabalar sarf etti .

SEIAnın geçici başkanı ve CEOsu Darren Vant Hof, yaptığı açıklamada, mevcut federal politikanın şebeke güvenilirliğini ve enerjiye erişilebilirliği tehlikeye atabileceği konusunda uyardı.

Vant Hof, Kurulum hızla artıyor, ancak sektöre yönelik federal önlemlerle bir düzeltme yapılmazsa, Amerikalılar daha yüksek elektrik fiyatları ve daha az dayanıklı bir enerji sistemiyle karşı karşıya kalacak dedi.

Her ne kadar Tek Büyük Güzel Yasa (One Big Beautiful Bill Act) enerji depolama projeleri için elverişli federal vergi uygulamasını büyük ölçüde korumuş olsa da, yasanın karmaşık yabancı kuruluş endişesi hükümleri ve Trumpın sürekli olarak uyguladığı ithalat tarifeleri etrafındaki belirsizlik , pil satıcıları ve enerji depolama geliştiricileri için baş ağrısına neden oldu. Enerji istihbarat firması Anza Renewablesa göre, Trumpın tarifeleri artırmasıyla birlikte dört saatlik pil sistemlerinin fiyatları 2025 yılının ilk yarısında %69a kadar yükseldi .

Ancak 2025te enerji depolama sistemlerinin rekor hızda kurulması, sektör analistleri arasında yaygın olan iyimserliği doğrular nitelikte görünüyor.

Finlandiyalı çokuluslu bir şirket olan ve esnek enerji sistemleri pazarlayan Wärtsilnın enerji depolama pazarı geliştirme genel müdürü Joanna Martin Ziegenfuss, geçen ay yayınladığı bir notta, enerji depolamanın, Federal Enerji Düzenleme Komisyonunun şebeke güvenilirliğine yeniden odaklanmasından ve veri merkezlerinin daha hızlı bağlantı karşılığında sabit olmayan kamu hizmeti sözleşmelerini kabul etme istekliliğinden fayda sağlayacağını belirtti.

Martin Ziegenfuss, Batarya enerji depolama sistemi (BESS), kesintiler süresince anında güç kaynağı olarak devreye girebildiği için, özellikle elektriğe hızlı erişimin şart olduğu durumlarda müşterilerin ihtiyaç duyduğu esnekliği sağlıyor,dedi.

Benchmark geçen hafta yayınladığı raporda, veri merkezlerinin ana enerji üretiminde doğalgazı, bataryaları ise esas olarak enerji kalitesi ve artırma hızı için tercih ettiğine dair ilk işaretlerin olduğunu belirtti. Veri merkezi şirketleri, batarya enerji depolama sistemlerinin (BESS) şebeke arkasında nasıl çalıştığı hakkında daha fazla bilgi edindikçe ve doğalgaz türbin kapasitesi daraldıkça bu durum değişebilir. Benchmarka göre, veri merkezleri 2030 yılına kadar şebeke arkasındaki ticari ve endüstriyel depolama sistemlerinin %83ünü oluşturabilir.

Bu arada, Benchmarka göre konut tipi enerji depolama pazarı 2025 yılında %51 oranında büyüdü. Bu büyümenin bir kısmını, 2025 yılının sonunda sona erecek olan 25D vergi indiriminin sona ermesine bağlıyor; bu durum, müşterilerin sona eren teşviklerden yararlanmak için acele etmesiyle talebi öne çekti. Danışmanlık firması, konut tipi kurulum hacimlerinin 2026da düşebileceğini ve 2030a kadar düşük seviyede kalabileceğini ekledi. Massachusetts, Kaliforniya, Teksas, Arizona ve Colorado gibi sanal enerji santrali programları büyüyen eyaletler daha yoğun kalabilir.

Benchmarkın verilerine göre, Teksas 2025 yılında gigawatt cinsinden devreye alınan enerji depolama kapasitesi açısından Kaliforniyayı geride bırakarak en büyük şebeke ölçekli enerji depolama pazarı haline gelmiş olsa da (ve büyük olasılıkla bu yıl gigawatt-saat cinsinden de bunu yapacak), Kaliforniya, 59,8 GWhlik toplam devreye alınan kapasiteyle tüm boyut sınıflarındaki toplam depolama kapasitesinde açık ara liderliğini koruyor.

Teksas 26,3 GWh ile ikinci sırada yer alırken, onu Arizona (19,3 GWh), Nevada (6,3 GWh) ve New Mexico (3,8 GWh) takip ediyor.

our next energy ile olan anlaşma ve meksika üzerinden satışlar çok önemli

[carizma]

Yukarıdaki veriler, ABD enerji depolama pazarının önümüzdeki 4-5 yıl içinde patlayıcı bir büyüme dönemine girdiğini açık şekilde gösteriyor. Bu gelişme özellikle LFP batarya üreticileri, batarya hücre fabrikaları, enerji depolama sistem entegratörleri ve EPC firmaları için çok güçlü bir talep ortamı oluşturuyor. Bu bağlamda **Our Next Energy ile yapılan anlaşma ve Meksika üzerinden satış opsiyonu stratejik açıdan son derece kritik hale geliyor.
1. ABD Enerji Depolama Pazarının Ölçeği (2030 Perspektifi)
Benchmark ve SEIA verileri çok önemli birkaç noktaya işaret ediyor:
2025 gerçekleşmeleri
Kurulum: 28 GW / 57 GWh
%29 büyüme
Bunun 16 GW / 50 GWhsi grid-scale (şebeke ölçekli)
2026 beklentisi
35 GW / 70 GWh kurulum
2025 sonu toplam kurulu kapasite
Grid-scale: 137 GWh
Ticari/endüstriyel: 19 GWh
Konut: 9 GWh
2030 hedefi
600 GWh+ enerji depolama kapasitesi
Bu rakam şu anlama geliyor:
Yıl ABD Depolama Kapasitesi
2025 ~165 GWh
2030 600+ GWh
Yani 5 yılda yaklaşık 4 kat büyüme.
Bu büyüme:
güneş + rüzgar entegrasyonu
veri merkezleri
şebeke stabilitesi
elektrik fiyat volatilitesi
nedeniyle oluşuyor.
2. Grid-Scale Batarya Talebi (En Büyük Segment)
Kurulumların büyük kısmı şebeke ölçekli sistemler.
2026 tahmini:
Segment Kapasite
Grid-scale 62.4 GWh
Behind-the-meter 7.3 GWh
Yani pazarın %90'a yakını şebeke ölçekli.
Bu projelerin tipik büyüklüğü:
Proje tipi Kapasite
küçük 100-200 MWh
orta 500 MWh
mega 1-2 GWh
Örneğin ABD'de artık 1 GWh BESS projeleri standart hale geliyor.
3. Veri Merkezleri Yeni Talep Motoru
Benchmark raporunun en kritik kısmı burada.
2030a kadar:
C&I depolamanın %83ü veri merkezlerinden gelebilir.
Bunun nedeni:
AI ve bulut altyapısı.
Büyük veri merkezi oyuncuları:
Amazon Web Services
Microsoft
Google
Meta Platforms
Bu şirketlerin ortak sorunu:
şebekeye hızlı bağlanmak
kesintisiz enerji
enerji kalitesi
Bu yüzden:
doğalgaz + batarya hibrit sistemleri
kullanılıyor.
4. Batarya Teknolojisi: LFP Dominasyonu
Grid-scale projelerde artık standart kimya:
LFP (Lithium Iron Phosphate)
Sebebi:
Özellik Avantaj
Güvenlik NMC'den daha güvenli
Ömür 6000+ cycle
maliyet düşük
yangın riski düşük
Bu nedenle:
Tesla Megapack
Fluence sistemleri
Çin üreticileri
hep LFP kullanıyor.
Örnek üreticiler:
Tesla
CATL
BYD
Fluence Energy

5. Tarife ve Politik Riskler
Raporda belirtilen önemli bir konu:
Trump döneminde artan tarifeler.
Sonuç:4 saatlik batarya sistem fiyatları %69 yükseldi.
Bu şu anlama geliyor:
ABD şirketleri Çin dışı üretim arıyor.
Bu noktada fırsat doğuyor.
Alternatif üretim bölgeleri:

Meksika
Türkiye
Güney Kore

6. Our Next Energy Anlaşmasının Stratejik Önemi
Our Next Energy ABD merkezli bir batarya üreticisi.
Şirket:
Michiganda büyük hücre fabrikası kuruyor
LFP teknolojisine odaklanıyor
grid-scale pazarına girmek istiyor
Bu yüzden hücre üretim kapasitesi kritik.

7 GWh üretim şu an için küçük görünse de önemli.
Karşılaştırma:
Üretici kapasite
Tesla Megafactory 40 GWh
CATL fabrikaları 100+ GWh
ONE anlaşması 7 GWh
Ama şu açıdan önemli:
ABD iç üretim kategorisine girme ihtimali.
Bu da:
vergi kredisi
teşvik
federal destek
anlamına gelebilir.

7. Meksika Üzerinden Satış Modeli
ABD enerji piyasasında kritik bir gerçek var:
USMCA ticaret anlaşması.
Tarife avantajı sağlar.
USMCA ülkeleri:
United States
Mexico
Canada
Meksika üretiminin avantajları:
Avantaj Sonuç
düşük işçilik maliyet düşer
ABD yakınlığı lojistik ucuz
USMCA gümrük avantajı
Bu nedenle son 2 yılda:
Tesla
BYD
LG
Meksika yatırımını ciddi şekilde değerlendiriyor.
8. ABD Enerji Depolama Coğrafyası
Benchmark verilerine göre en büyük pazarlar:
Eyalet Kapasite
California 59.8 GWh
Texas 26.3 GWh
Arizona 19.3 GWh
Nevada 6.3 GWh
New Mexico 3.8 GWh
En hızlı büyüyen:
Texas
Sebebi:
ERCOT elektrik piyasası
güneş + rüzgar
fiyat arbitrajı
________________________________________
9. Hürmüz Boğazı Krizi ile Bağlantı
Eğer gerçekten Strait of Hormuz kapanırsa:
dünya enerji sistemi şok yaşar.
Sonuç:
petrol fiyatı yükselir
LNG fiyatı yükselir
enerji güvenliği gündeme gelir
Bunun sonucu:
depolama yatırımları hızlanır
yenilenebilir entegrasyonu artar
şebeke stabilitesi önem kazanır
Yani enerji depolama:
jeopolitik krizlerde kazanan sektörlerden biri.
10. Stratejik Sonuç
ABD enerji depolama pazarı şu noktaya gidiyor:
2030
600+ GWh kapasite
yüzlerce milyar dolarlık yatırım
Talep kaynakları:
grid-scale batarya
veri merkezleri
yenilenebilir entegrasyonu
elektrik fiyat arbitrajı
enerji güvenliği
Bu nedenle:
hücre üretimi
BESS entegrasyonu
EPC projeleri
çok güçlü büyüme alanı.

Kontrolmatik Our Next Energy anlaşması gerçekten 7 GWh mı yoksa 20+ GWa çıkabilecek bir platform mu?
Bu anlaşma küçük bir pilot mu yoksa büyük bir ABD enerji depolama platformunun başlangıcı mı?