...:::vobelıt:::...

[deniz43]

Ben ,devletin düzenleyici ve denetleyici olarak gözetim yaptığı ve kuralların işlemesine nezaret ettiği fakat işleyişine oyuncu olarak katılmadığı , serbest piyasa ekonomisine inanan bir kişiyim.Eğer bir ülkede diğer ürünlerde olduğu gibi ,dövizin fiyatı da arz ve talebe göre serbestçe oluşuyorsa,fiyatı -geçici olarak- pahalı olabilir ama her zaman bulunur ,kıtlığı olmaz.Kamunun fonksiyonu dövizin fiyatını belirli bir seviyede manipüle etmek değil,tersine bağımsız düzenleyici kurullarla fiyat mekanizmasının çeşitli piyasa oyuncuları tarafından manipüle edilmesini spk kuralları çerçevesinde önlemek,fiyat mekanizmasının piyasa dinamikleri içinde serbestçe oluşmasını sağlamaktır.
Eğer,bir ülkede bağımsız bir merkez bankası varsa,kamu hesaplarında şeffaflık hesap verilebilirlik ,bağımsız yargı denetimi prensipleri sağlıklı biçimde işliyorsa,kurallar herkese eşit uygulanıyorsa,oyun devam ederken aniden kurallar değiştirilmiyorsa,fiyatlamalarda risk primi azalır.Fiyatlamada sadece makroekonomik veriler ve varsa jeopolitik riskler belirleyici parametreler olur.

Döviz fiyatının çeşitli nedenlerle yükseldiği durumlarda ;risklerini sigorta etmek için,forward,opsiyon ve diğer her türlü finansal enstrüman varken bunu yapmayan bazı firmaların piyasadan elenmesini , uzun vadede, riskini daha iyi yöneten,verimli çalışan ,daha yüksek katma değer yaratan firmaların piyasayı domine etmesi yolunu açması nedeniyle, ülke ekonomisi için çok daha sağlıklı ve faydalı bir gelişme olarak görürüm.Bu şekilde elenen firmaların varlıkları ayakta kalan firmalara geçer ve üretime devam eder,çalışanları da aynı şekilde süreci başarılı bir şekilde yöneten firmalarda çalışmaya devam ederler.

[yemekci]

Sn Deniz Hocam
Piyasa fiyatların arz ve talebe göre oluşması elbette güzel
Vede belli zamana kadar güzel işledi

Ama artık bu süreç tehdit altında
Bu tehdit de bu sistemi yapanlar tarafından yapılmakta maalesef
Bunu da görmek lazım gelir
Fed nerede ise hisse senedi alacak

Nerede kaldı serbest piyasa
Batması gereken batacak idi ana kural
Nerede kaldı

Tüm dünyada gelişmekte olan ülkeler piyasa para yağdırıyor
Yanı demem o ki
Bizde yanlışlar çok
Eyvallah
Ama piyasada arz ve talebe göre oluşması durumu da maalesef ortadan kalkmış durumda
Bunu da göz ardı etmemek lazım gelir

Son iki yıldır özellikle usd nin düşük tutularak çok büyük yanlış yapıldığını düşünmekteyim
Bu konuda size birebir katılıyorum

Ama bu piyasanın da arz ve talebe göre şekillendiriğini düşünmek bana göre zor

Kapıtalist düzenin bitmez tükenmez hırs ve arzuları
Artık bu düzenin kendisini tehdit ediyor

Düşük usd hem ihracat artış hızını kesti
Hem gereksiz yerde harcandı
Elimizde illa usd olması da gerekmez idi
Şimdi 100 milyar altın rezervimiz olsa kötü olmazdı heralde
Hem o aralar ons altın 1200 usd lerde idi

Maalesef bu yanlış yapıldı

Şuan belli olan bir durum
Bu düzeni batıracak olan bizim
Ülke değil
Düzenin kurucuları ve ana gruplar
Ellerinde ne kadar tahsil edemeyecekleri tahvil vs ne varsa Hepsini MB lere havale edecek ve karşılığın da henüz geçerliliği ortadan kalkmayan
Paraları olacaklar
İşte o paralarla da ne alınacak ve bir sonraki adım ne olacak

Artık catırtı başladı
Virüs işin bahanesi oldu




SM-G975F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[nosfecagri]

Şunları da konuşmak gerekir, pek çok refah devleti artık vatandaşı olduğun için sana aylık para vermeye başladı. Bu iskandinav ülkelerde zaten uzun süredir tartışılan ve dezavantajlı kişilere kısmen uygulanan bir durumdu ama kapitalizmin merkezi abd de bu yola tevessül etti. Hani kapitalizm? Türkiye zaten sosyaliste çok yakın bir devletti ( bakınız sosyal yardımlar ), CB konuşmalarından anlıyoruz ki iyice bu yöntemler artacak. Bundan önceki dönemin verileri mevcut dönemi okumakta yeterli olmayabilir, virüs bence bazı paradigmaları kökünden değiştirdi veya kapitalizm öncesi haline getirdi diyelim.

Ingiltere özelinde bakarsak hala uygulanmakta olan Margaret thatcher politikaları mesela geldi geldi geldi bugün çöktü çöktüğünü kabul etmek gerekir. Devletin elinden çıkarabileceği şeyler var bir de çıkaramayacağı ve sağlamak zorunda olduğu şeyler var, aksi halde devlet nedir ve nerededir bunlar sorgulanmaya başlıyor.

Mesela tüm demokrasiler çok çok kötü sınav verirken otokrat çin ise son derece başarılı mücadele verdi kesti attı salgını - bildiğin insanları evlerine kaynak makinesi ile kaynaklayarak dahi olsa.

Cuma akşamına kadar eksikler hatalar olsa da Türkiye nin fena gitmediğini düşünüyordum, ancak Cuma akşamı yaşanan iki saatin çok çok ağır bedelleri olacağını malesef düşünüyorum Türkiye ile ilgili yorumumu da böyle yapmış olayım. Yine de sağlık turizmine yaptığımız ( bence çok isabetli ) yatırımlar ve yüksek yatak kapasitemizle pek çok 'Thatcher' zihniyetli ülkeye göre avantajlı olabileceğimizi hala düşünüyorum, yeter ki hem halk hem de yönetenler sağduyu ve tedbiri elden bırakmasınlar.

[Egeli]

Şunları da konuşmak gerekir, pek çok refah devleti artık vatandaşı olduğun için sana aylık para vermeye başladı. Bu iskandinav ülkelerde zaten uzun süredir tartışılan ve dezavantajlı kişilere kısmen uygulanan bir durumdu ama kapitalizmin merkezi abd de bu yola tevessül etti. Hani kapitalizm? Türkiye zaten sosyaliste çok yakın bir devletti ( bakınız sosyal yardımlar ), CB konuşmalarından anlıyoruz ki iyice bu yöntemler artacak. Bundan önceki dönemin verileri mevcut dönemi okumakta yeterli olmayabilir, virüs bence bazı paradigmaları kökünden değiştirdi veya kapitalizm öncesi haline getirdi diyelim.

Ingiltere özelinde bakarsak hala uygulanmakta olan Margaret thatcher politikaları mesela geldi geldi geldi bugün çöktü çöktüğünü kabul etmek gerekir. Devletin elinden çıkarabileceği şeyler var bir de çıkaramayacağı ve sağlamak zorunda olduğu şeyler var, aksi halde devlet nedir ve nerededir bunlar sorgulanmaya başlıyor.

Mesela tüm demokrasiler çok çok kötü sınav verirken otokrat çin ise son derece başarılı mücadele verdi kesti attı salgını - bildiğin insanları evlerine kaynak makinesi ile kaynaklayarak dahi olsa.

Cuma akşamına kadar eksikler hatalar olsa da Türkiye nin fena gitmediğini düşünüyordum, ancak Cuma akşamı yaşanan iki saatin çok çok ağır bedelleri olacağını malesef düşünüyorum Türkiye ile ilgili yorumumu da böyle yapmış olayım. Yine de sağlık turizmine yaptığımız ( bence çok isabetli ) yatırımlar ve yüksek yatak kapasitemizle pek çok 'Thatcher' zihniyetli ülkeye göre avantajlı olabileceğimizi hala düşünüyorum, yeter ki hem halk hem de yönetenler sağduyu ve tedbiri elden bırakmasınlar.

2021 yılında sınırları kaldırdık desek çine mi gidersiniz ingiltereye mi ? Bu tüm sorunuzu cevaplar sanırım.

Vatandaşlık maaşına karşıyım. Ancak bireylerin asgari gıda ihtiyacının karşılanmasını desteklerim. Eğer devletinizde yeterince doğal kaynak yoksa (nüfüz açmazı) devletin refahını sürdürmesi için halkını çalışmaya ve üretmeye motive etmesi gerekiyor. Aksi takdirde devletin sağlayacağı sosyal destekler zamanla ekonomiyi yavaş yavaş tüketecektir.
Amerikada ve ingilterede belkide şu süreç sonrasında tartışılacak olan askeri harcamaların kısılıp sağlığa ayrılıp ayrılamayacağıdır.
Türkiye özelinde düzlüğe çıkabileceğimizi düşünmüyorum. Son iki ayda unutulmuş olsada bir deprem gerçeğimiz var. Korona nedeniyle en iyi ihtimal tüm hazırlık süreci 1 yıl ileriye atılacaktır. Geçmişin borç yükü, bugünün borç yükü, bitmemiş suriye operasyonun borç yükü nedeniyle bizim tünelin ucunda hep yeni bir tünel var.


Tapatalk kullanarak iPhone aracılığıyla gönderildi

[0101]

Askerlikte savaş stokları var.

Dünya, sağlıkta da pandemi stokları yapmak zorunda olduğunu öğrendi .

Meselâ
Hastahaneler en az 6 aylık maske, eldiven stoğuyla.
Il sağlık müdürlükleri nüfus başına 10 maske.
v s .. ne gerekli ise.

Virüs insanlara tesir ediyor. Gelecekte çıkacak bir salgın bazı bitkilere tesir edebilme ihtimaline karşı belki devletler 1 yıllık stoklanabilecek yiyecekler neler ise belki o tarz bir ihtiyat da düşünecekler .
Tabii bizler de sabah kalkıp "çay bitmiş, bakkaldan cay alalım" demiyeceğiz. Her zaman yedeğimizde 1 kg açilmamış çay paketi, 2 kg. un v.s. olacak.

Gerisi her ülke nasıl yönetiliyorsa "nerde kalmıştık" der, öyle de devam eder.

[deniz43]

BDDK Duyurusu

https://www.bddk.org.tr/ContentBddk/...ru_0807_01.pdf

Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), bankaların yurt dışı yerleşiklerle yaptıkları bir bacağı döviz diğer bacağı TL olan ve vadede TL alım yönünde gerçekleştirecekleri para swapı, forward, opsiyon ve diğer türev işlemlerin toplamının bankaların en son hesapladıkları yasal özkaynaklarının yüzde 1 ile sınırlandırılması kararı aldı.

YORUM:Böylece Ağustos 2018 tarihinde %25'e,Aralık 2019'da %10'a indirilen kısıtlama oranı,son alınan karar ile %1'e indirildi,yani fiilen yasaklandı.Zaten bu karar alınmadan önce de finans medyasında bankalara sözlü olarak ,yabancı bankalara TL verilmemesi telkin edildiği yer almıştı.

Merkez Bankamız yana yakıla yurt dışından swap yolu ile dolar ararken bu karar ne yaman çelişki.Baştan aşağı hatalı bir karar.Ekonomi yönetiminin önce şunu anlaması lazım ,TL üzerinde bir spekülasyon yok,şu anda bütün dünyada dolara küresel ölçekte talep var,Türkiye'de de var.Böyle bir "gerçek" talep varken "sanki TL üzerinde spekülasyon varmış gibi" bu piyasayı bitiren böyle bir karar son derece yanlış.

-Türkiye dışa açık bir ekonomi,ekonomisi dışarıdan gelen para ile dönüyor,Bu karar bu yıl ödeyeceğimiz 172.2 milyar dolar dış borcumuzun çevrilmesini daha da zorlaştırır,dışarıdan borç bulma hem çok daha zor, hem de daha yüksek maliyetli olur.Bankalarımız ve şirketlerimiz daha düşük bir borç çevirme oranıyla borçlarını çevirebilecekleri için "net borç ödeyici" olarak yurt dışına sistemden daha fazla döviz çıkışına sebep olur,bu da alınan karardan beklentinin tam tersine kurların daha yüksek bir ivmeyle yükselmesine yol açar.

-Dışarıdan borçlanan şirketlerin kur risklerini "hedge" etmek için swap yapmaya ihtiyaçları var.Tek başına merkez bankası bu yükü üstlenemez,yüksek oranlı bir devalüasyonda merkez bankasının yükümlükleri göklere fırlar,merkez bankası ile yurt içi firmaların yapacağı swap sözleşmeleri TL uzlaşmalı olduğu için yurt içi banka ve şirketlerin derdine de deva olmaz.

-Swap ile kur riskini sigorta edemeyeceği için Türkiye'ye hiç bir yabancı portföy yatırımcısı gelmeyeceği gibi,zaten oldukça azalmış bulunan kalan yabancı yatırımcıların çıkışı da hızlanır.

-Bu karar ülke CDS'ine yeni bir yükseliş ivmesi kazandırır.

[Abcd....]

"Peki ben swap kanalını kapadim, Fed gel sen aç" diyerek FED'i bir swap anlaşmasına zorlamak için yapılmış olabilir mi?


Yukarda yazdıklarım hiçbir şekilde yatırım tavsiyesi değildir

[deniz43]

"Peki ben swap kanalını kapadim, Fed gel sen aç" diyerek FED'i bir swap anlaşmasına zorlamak için yapılmış olabilir mi?


Yukarda yazdıklarım hiçbir şekilde yatırım tavsiyesi değildir

Bu karar,Fed ile olası bir swap anlaşması yolunu da tamamen kapatır.Çünkü Fed'in başka devletlerin merkez bankalarıyla ile swap anlaşması temel kriterleri içinde;ekonominin "kapalı ekonomi" olmaması,serbest piyasa dinamiklerinin kısıtlamalar olmadan kendi dinamikleri içinde sorunsuz işlemesi,merkez bankasının bağımsızlığı gibi unsurlar da var.Swap yapılan diğer ülke merkez bankası parasının dünyada yaygın kullanılan "hard currency" para olma kriteri de var ama ABD Hazine tahvili ve altın gibi hemen dolara çevrilebilir teminatlarla bu kriter dışarıda kalabilir.Fed bağımsız bir kurum ama ABD başkanının siyasi telkiniyle bu kriterleri dışarıda tutan bir swap anlaşması yapabilir mi,şu ana kadar henüz geçmişte bir örneği yok.