SPK düzenleyici ve koyduğu kuralları uygulaması gereken kurum.Originally Posted by batık
Eyvallah, işleri önemli ve bi o kadar da zor.
Ancaaak, karar verici otorite kurum, uygulamada karar alırken tüm dengeleri gözetmek durumunda.
Ve de verdiği kararı alırken tüm unsurları genel resme bakarak almalı.
Burada bilemediğimiz durumlar da olabilir, ama varsa bu bilinmeyen noktalar bu kararla birlikte yatırımcıya açık, anlaşılır ve şeffaf bir şekilde bildirilmeli.
Kendisine tabi firmalar, yönetmeliklerle tanımlanan önemli durumları bildirmediği taktirde canına okuyor haklı olarak yeri gelince.
Fakat burada görünen ya da en azından benim görebildiğim durum şu.
Firma, 4 yıl aradan sonra yıllık bilançosunda kar yazıyor. Üstüne ilk çeyrekte de kar geliyor. İndikatörlerde aşırılık yok, zaten tekniğe uygun gidiyor. PD/DD oranında da anormallik, uçuk kaçık bir durum yok. Bulunduğu sektör de marjinal bir sektör değil.
Yapımı tamamlanan ve talep patlaması yaşayan/yaşayacak YOMRA inşaatı gibi bir maden var elinde.
Bedelli artırımla hakim ortak değişikliği olacak olsa da firmaya çok çok yüksek miktarda özkaynaktan özsermayeye giriş olacak.
Muhtemelen YİP den çıkış kararı da alınacak (görünen köy kılavuz istemez).
Burada eşleşme fiyatlarında aşırı oynaklık var diye alındıysa bu karar yazıklar olsun diyorum.
Volatilite bahane ediliyorsa, mart ayından bu güne; özellikle de bayram sonrası; hem miktar hem de fiyatlardaki oynaklık olarak BIST'te ilk 100'e bile giremez diye düşünüyorum.
SPK düzenleyici ve herhangi bir uyuşmazlıkta ilk başvurulan kurum.
Ama burada işleri yoluna koyan bir firma varken ve de kazanan küçük yatırımcı varken külliyen hepsini cezalandıran konumdaki kurumu kime şikayet etmek gerek diye bir kanaat ve algı oluşuyorsa, bizde mi bir yanlışlık var acaba?
Alıntı yaparak yanıtla
Yer İmleri