KERVN Kervansaray Yatırım Holding A.Ş.

[1prometheus]

Yıllar önce sizin sadece AYRILMA HAKKINIZ olur dedik... bunu da kullanan kişi ali demirtaş dı dedik... zaten o GK günü ne sen KERVANI bilirdin ne KERVAN seni frecelll
DANIŞTAY ne dedi ÇAĞRI yok dedi....
bi ÖZÜR dile bari MİLLETTEN....
Sen hiç AYRILMA HAKKI olan bir şirketin GK ÇAĞRI belgesini okudun mu???
[...

Şirketin ayrılma hakkı sunması ile hakim ortağın çağrıda bulunması çok farklı olay. Birinin uygulanması diğer yükümlülüğü ortadan kaldırmaz.

A1- yüksek oranda varlık alım satımları gibi yapılan bazı nitelikli işlemler sonucunda şirket yatırımcılarına ayrılma sunar ve ortaklıktan ayrılmak isteyenlerin hissesini şirket alır. maliyeti şirkete aittir.

A2- Ayrılma Hakkı kullanımında hisse flyatı belirleme kriterleri çağrıda belirlenen kriterlere göre farklıdır. Yanı ortaya çıkan hisse flyatı çok farklı olur.

A3-hisse alımlarına kısıtlı fon ayrılarak hisse geri alımına sınır konabiliniyor Zaten kervn da çok kısıtlı fon ayrılmıştı, isteyen herkesin ayrılma hakkını kullanması söz konusu değildi.

B1-Şirketin hissesi devirleri veya yeni hisse ihracıyla ortaklık yapısında yeni bir hakim ortak oluştuğunda, çağrıyı yeni hakim ortak yapar ve hisse geri alımında maliyeti yeni hakim ortağa aittir.

B2-Yeni hakim ortağın zorunlu hisse geri alımında hisse fiyatı belirleme ölçütleri şşrketin belirlediği ayrılma Hakkı'nda hisse fiyatı belirlemede kriterlerinden farklıdır.

B3- Hakim ortağın çağrı yapmasında fon ve hlsse sayısı sınırlanması olmaz. dolaşımdakş bütün hisseleri almakta yükşülülük vardır.

[drtusss]

şunu diyorsunuz yani... adamı asarak idam ettirip, mezara koyup ben bunun idam şeklini beğenmedim mezardan çıkartın GİYOTİN le idam ettirelim demiş gibi yazmışsınız...

Bak müdahil olanlar DANIŞTAY ın verdiği KARAR METNİNİ tümünü buraya yapıştırsalardı daha kesin konuşurduk... Bence bu konu kesin işlenmiştir diğer sayfalarda... TAM metin ortada yok... her zamanki gibi Milletin ÇAĞRI ümidini yitirmemesi için sonuç kısmı yayınlanmış...

Şirketin ayrılma hakkı sunması ile hakim ortağın çağrıda bulunması çok farklı olay. Birinin uygulanması diğer yükümlülüğü ortadan kaldırmaz.

A1- yüksek oranda varlık alım satımları gibi yapılan bazı nitelikli işlemler sonucunda şirket yatırımcılarına ayrılma sunar ve ortaklıktan ayrılmak isteyenlerin hissesini şirket alır. maliyeti şirkete aittir.

A2- Ayrılma Hakkı kullanımında hisse flyatı belirleme kriterleri çağrıda belirlenen kriterlere göre farklıdır. Yanı ortaya çıkan hisse flyatı çok farklı olur.

A3-hisse alımlarına kısıtlı fon ayrılarak hisse geri alımına sınır konabiliniyor Zaten kervn da çok kısıtlı fon ayrılmıştı, isteyen herkesin ayrılma hakkını kullanması söz konusu değildi.

B1-Şirketin hissesi devirleri veya yeni hisse ihracıyla ortaklık yapısında yeni bir hakim ortak oluştuğunda, çağrıyı yeni hakim ortak yapar ve hisse geri alımında maliyeti yeni hakim ortağa aittir.

B2-Yeni hakim ortağın zorunlu hisse geri alımında hisse fiyatı belirleme ölçütleri şşrketin belirlediği ayrılma Hakkı'nda hisse fiyatı belirlemede kriterlerinden farklıdır.

B3- Hakim ortağın çağrı yapmasında fon ve hlsse sayısı sınırlanması olmaz. dolaşımdakş bütün hisseleri almakta yükşülülük vardır.