ODAS - Odaş Elektrik

[ft-2]

--bireysel olarak şirketi karı manipüle ettiğini iddia ederek savcılığa başvurmadan bir sonuç çıkmaz; SPK ye şikayet edeceksiniz ..SPK gerek görürse şikayet eder...yani SPK dan bir yazı gelmedikçe savcılığın davaya bakacağını sanmıyorum...

--baksa bile, şirketin karını gizleme-azaltmak gibi bir faaliyette bulunması imkansızdır...çünkü burada her şey şeffaftır...üretilen belli satılan belli, fiyat belli...

[Byccx]

--bireysel olarak şirketi karı manipüle ettiğini iddia ederek savcılığa başvurmadan bir sonuç çıkmaz; SPK ye şikayet edeceksiniz ..SPK gerek görürse şikayet eder...yani SPK dan bir yazı gelmedikçe savcılığın davaya bakacağını sanmıyorum...

--baksa bile, şirketin karını gizleme-azaltmak gibi bir faaliyette bulunması imkansızdır...çünkü burada her şey şeffaftır...üretilen belli satılan belli, fiyat belli...

spk ya nasıl sikayet edeceğiz. söyle birileri ifade etse de bizler etsek

[ft-2]

spk ya nasıl sikayet edeceğiz. söyle birileri ifade etse de bizler etsek

Spk nın internet sitesinde nasıl yapılacağı yazıyor...

Cimer üzerinden yazmak daha kolay, spk da evrak iliştiremiyorsun...belge verecekseniz, ıslak imzalı göndermek gerekiyor...

[2020]

--bireysel olarak şirketi karı manipüle ettiğini iddia ederek savcılığa başvurmadan bir sonuç çıkmaz; SPK ye şikayet edeceksiniz ..SPK gerek görürse şikayet eder...yani SPK dan bir yazı gelmedikçe savcılığın davaya bakacağını sanmıyorum...

--baksa bile, şirketin karını gizleme-azaltmak gibi bir faaliyette bulunması imkansızdır...çünkü burada her şey şeffaftır...üretilen belli satılan belli, fiyat belli...

Yapma yaaa. siz hukukçu musunuz?
Yoksa hukuk kuralları yeniden yazıldı da bizim mi haberimiz yok?
Ya da hukuk adına racon kesme hakkı size mi tanındı da bu kararı kestirip atıyorsunuz?
yetmezmiş gibi bir de " şirketin karını gizleme faaliyetinde bulunması imkansızdır" diyerek kestirip atıyorsunuz.
o zaman size soruyorum;
Vakkonuun açıklammış bilançosunda,kalemlerde oynama yaparak,şirket karını az gösterdiği gerekçesiyle Hamza İl adındaki vatandaş,direkt savcılığa başvurarak şirketi şikayet etti. SPK dan izin alınacak diye bir saçmalık olsa mahkeme bunu kabul eder miydi?Peki SPK dan izin alınacak gibi bir saçmalık varsa,şirket de halka açık değilse izni kimden alacak? Yakuplu mahalle muhtarından mı? Sonuçta ne oldu bilir misiniz? mahkeme Hamza İl adlı vatandaşı haklı bularak şirkete yüklü bir ceza yağdırdı ve şirket düzeltilmiş bilançosunu eşek gibi yeniden yaparak gönderdi ve kar epeyce arttı.
Herşey şeffafmış baksen,900 milyona yakın epiaşa ödenen para neyin nesi peki.demek epiaşa elektrik satıyor ve üstüne para veriyor öyle mi? üretim belli satış fiyatı belli derken ne kadar saçmaladığınızı burada herkes eminim gülerek okuyordur.madem fiyat belli o zaman 1. çeyrekte net kAR %45,2. çeyrekte %43, 3. çeyrekte %58 iken neden 4.çeyrekte %5.7 oluyor. üstelik son çeyrekte elektrik fiyatına %38 zam yapılmasına rağmen.epiaşa 3 çeyrekte hiç ödeme yapılmamışken son çeyrekte 900 milyona yakın para ödemesi cezaya mahsuben değilse nedir peki? Bunu şirkete sordum kıvırdı bir cevap veremedi o zaman sen herşeyi bildiğine göre açıkla da öğrenelim.
Ya da bu kadar kamuoyu şirketin bilançosunun saçmalıklarını dile getirirken,senin şirketi savunmanın tek nedeni olabilir.Demek sana avukatlık görevi verdiler.Boş boş konuşup da rezil etme kendini ayıptır

[ft-2]

Yapma yaaa. siz hukukçu musunuz?
Yoksa hukuk kuralları yeniden yazıldı da bizim mi haberimiz yok?
Ya da hukuk adına racon kesme hakkı size mi tanındı da bu kararı kestirip atıyorsunuz?
yetmezmiş gibi bir de " şirketin karını gizleme faaliyetinde bulunması imkansızdır" diyerek kestirip atıyorsunuz.
o zaman size soruyorum;
Vakkonuun açıklammış bilançosunda,kalemlerde oynama yaparak,şirket karını az gösterdiği gerekçesiyle Hamza İl adındaki vatandaş,direkt savcılığa başvurarak şirketi şikayet etti. SPK dan izin alınacak diye bir saçmalık olsa mahkeme bunu kabul eder miydi?Peki SPK dan izin alınacak gibi bir saçmalık varsa,şirket de halka açık değilse izni kimden alacak? Yakuplu mahalle muhtarından mı? Sonuçta ne oldu bilir misiniz? mahkeme Hamza İl adlı vatandaşı haklı bularak şirkete yüklü bir ceza yağdırdı ve şirket düzeltilmiş bilançosunu eşek gibi yeniden yaparak gönderdi ve kar epeyce arttı.
Herşey şeffafmış baksen,900 milyona yakın epiaşa ödenen para neyin nesi peki.demek epiaşa elektrik satıyor ve üstüne para veriyor öyle mi? üretim belli satış fiyatı belli derken ne kadar saçmaladığınızı burada herkes eminim gülerek okuyordur.madem fiyat belli o zaman 1. çeyrekte net kAR %45,2. çeyrekte %43, 3. çeyrekte %58 iken neden 4.çeyrekte %5.7 oluyor. üstelik son çeyrekte elektrik fiyatına %38 zam yapılmasına rağmen.epiaşa 3 çeyrekte hiç ödeme yapılmamışken son çeyrekte 900 milyona yakın para ödemesi cezaya mahsuben değilse nedir peki? Bunu şirkete sordum kıvırdı bir cevap veremedi o zaman sen herşeyi bildiğine göre açıkla da öğrenelim.
Ya da bu kadar kamuoyu şirketin bilançosunun saçmalıklarını dile getirirken,senin şirketi savunmanın tek nedeni olabilir.Demek sana avukatlık görevi verdiler.Boş boş konuşup da rezil etme kendini ayıptır

--ben bu şirketi 2014 yılından beri takip ediyorum....hemen hemen her bilançosunu, faaliyet raporlarını dip notlarına kadar okudum...hem de derinlemesine en ince noktalarına kadar...geriye dönük bakarsanız, benden daha fazla eleştiren de yoktur...

--sorduğun sorulara sen sormadan cevap vermişim...ya okumuyorsun ya da anlaman yetersiz...

**ben şirketin avukatlığını yapmıyorum...

** siz c. savcısına şikayet ettiğinizde muhtemel olabilecekleri söyledim...ben savcı olsam, böyle bir şikayet geldiğinde SPK dan görüş isterim...SPK nın bu konuyu derinlemesine araştırması gerekir...oradan gelecek sonuca göre, tatmin edici değil ise-- yeniden değerlendiririm...

[2020]

--ben bu şirketi 2014 yılından beri takip ediyorum....hemen hemen her bilançosunu, faaliyet raporlarını dip notlarına kadar okudum...hem de derinlemesine en ince noktalarına kadar...geriye dönük bakarsanız, benden daha fazla eleştiren de yoktur...

--sorduğun sorulara sen sormadan cevap vermişim...ya okumuyorsun ya da anlaman yetersiz...

**ben şirketin avukatlığını yapmıyorum...

** siz c. savcısına şikayet ettiğinizde muhtemel olabilecekleri söyledim...ben savcı olsam, böyle bir şikayet geldiğinde SPK dan görüş isterim...SPK nın bu konuyu derinlemesine araştırması gerekir...oradan gelecek sonuca göre, tatmin edici değil ise-- yeniden değerlendiririm...

iyi ki sen mahkemede hakim değildin yanmıştık valla. zaten senin gibi bazı hakimlerin kafaları aynı olduğundan bu memlekette hukuk kağnı hızında ilerlemektedir. sen hangi hakla benim iddialarımı spk dan izin almadığım gerekçesiyle kabul etmeyeceksin? Varsalım hissem halka açık değil o zaman ne diyeceksin? Git çemişkezek garipler mahalle muhtarından belge mi getir diyeceksin? Hukukta bu çifte standardı hangi akılla burada jkalkmış öngörü olarak ortaya atıyorsun. sen sen ol çekil köşene dip not oku ya da hukuki teorileri araştır yaşın genç bak ben 67 yaşındayım ve 32 yıllık borsacıyım. borsanın ilk yıllarından beri buradayım. Anlamadığın konularda ahkam kesip milletin kafasını bulandırma. en azından git hukuk adamlarından bilgi al.şirketin avukatı değilim diyorsun ama şirket avukatları şirketi savunma anlamında eline su dökemezler. sorduğum soruların hiçbirine cevap vermediğin halde cevap vermişim diyorsun ve okuduğumu anlamamakla suçluyorsun beni. o zaman anlayacağım dile konuş da anlayalım. son çeyrekte elektriğe devlet %40 zam yapmış yani bunlardan aldıkları elektriği %40 daha pahalı almasına rağmen,net kar marjının %70 den fazla olması gerekirken % 5 e inmesinin gerekçesini anlat da dinlesin herkes bay bilen.şirket bu sorularıma cevap vermek adına beni aradı telefondan ama işin içinden o da çıkamadı çünkü saçmaladığını anladı ve konu hakkında daha fazla bilgi alacak ve bana dönecek bakalım ne yumurtlayacak çok merak ediyorum doğrusu.
Bu arada ben spk dan izin almadan sikayet dilekçemi savcılığa verdim. kimse de benden spk izin belgesi istemedi.noktaaaaaaaaaaaa