Bende sayın uç kırkbeş, ve sayin playmaker in yazdiklarindan alinti yaparak dilekcemi yazdim. Hayırlısı olsun.
Sayın yetkili,
Borsa İstanbul'da mndrs kodu ile işlem görmekte olan Menderes Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ'nin ortağıyım. Menderes tekstilin hakim ortağı Akça holding tarafından 15-18 kasım 2022 tarihleri arasında 23.792.511 TL toplam nominal tutarlı pay satışı gerçekleşmiştir.
Satış işleminin gerçekleşmesinin 6 ay akabinde , 17.05.2023 tarihinde mevcut ortakların rüçhan hakları tamamen kısıtlanarak tahsisli sermaye artırımı için kurulunuza başvuruda bulunulmuştur.
Menderes Tekstilin mevcut durumunda bulunduğu fiyat Akça holdingin pay satışı yaptığı fiyatın çok altında kalmaktadır ve bu 6 ay boyunca piyasa faizleri de yüksek kalmıştır.
Tahsisli pay satış fiyatı belirlenirken mevcut ortakların hak kaybı oluşmaması için Borsa İstanbul'un belirleyeceği Toptan alım satım prosedürüyle (TSP) belirlenen baz fiyat ile hakim ortağın pay satış fiyat ortalaması + faizden yüksek olanı olacak şekilde belirlenmesini,
Ayrıca, Akça holdingin diğer bir iştiraki olan Osman Akça Tar. Ürün. İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. nin Menderes Tekstile 404 milyon TL borcu oldugu son bilancoda görünmektedir. Akca holding Menderes tekstilde hisse karsiligi 250 mln tl koyacagina, bu tutarı Akca Tarım a koysa ve Akca Tarimda bu meblağ ile Menderes tekstile olan 404 mln tl borcunun 250 mln tl sini ödese daha etik olmaz mı? Akça holdingin yapmak istedigi bir nev-i borclu oldugu sirkete borcunu ödemek varken bu borcu odemeyip nakit karsiligi Menderes tekstilde ki pay oranini artirmaktir. Bu her ne kadar hukuku olsada %60 a yakini halka acik olan bir sirkette küçük yatirimcinin hakkının yenmesidir ve hiç etik bir davraniş değildir.
Tahsisli sermaye artışı degerlendirilirken yukaridaki iki hususun tarafinizdan dikkate alinmasini (gerekirse hakim ortak Akca holdingin uyarilmasini) talep eder, geregini arz ederim
SM-M515F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Yer İmleri