dünyadaki inançlarda böyle işte.. o inanç bu inanç tonla ama tonla sadece inan.. görmesende olur hayal ett vs.Originally Posted by ariston
o kadar çok varki hangisinden inanmaya başlayıp hayal kurmaya başlacağın nereden başlaman gerektiği bile muaamma olan şeyler.
onun yerine bilim ne diyor en azından görebileceğine inanmak bana daha mantıklı geliyor
Platin Üye
O da bir seçim Stoacılık vardı bugün bir videoda o da bir seçim. Kendini en rahat nerede hissediyorsan ideal olan odur. Tabi bir şekilde görünür veya görünmeyen sistem veya her ikisi ile birlikte uyumlu olmak gerekir. Aksi takdirde MATRIX filminde olduğu gibi virüs şeklinde damgalanma tehlikesi var, tabi o kadar ileri gitmek için özel yetenek ve sebep olması lazım.dünyadaki inançlarda böyle işte.. o inanç bu inanç tonla ama tonla sadece inan.. görmesende olur hayal ett vs.
o kadar çok varki hangisinden inanmaya başlayıp hayal kurmaya başlacağın nereden başlaman gerektiği bile muaamma olan şeyler.
onun yerine bilim ne diyor en azından görebileceğine inanmak bana daha mantıklı geliyor
Ama dediğim gibi kendine eziyet etme, dua edip de bir şey istedin olmadı isteyenin bir yüzü vermeyenin iki yüzü derler.
https://tr.wikipedia.org/wiki/Stoac%C4%B1l%C4%B1k
Stoacılık, MÖ 3. yüzyılın başlarında Atina Agorası'nda Kıbrıslı Zenon tarafından kurulan bir Helenistik felsefe okuludur. Mantık sistemi ve doğal dünya hakkındaki görüşleriyle beslenen bir kişisel erdem etiği felsefesidir ve erdem pratiğinin eudaimonia'ya ulaşmak için hem gerekli hem de yeterli olduğunu savunur: kişi etik bir yaşam sürerek gelişir. Stoacılar eudaimonia'ya giden yolu erdemi uygulayarak ve doğaya uygun yaşayarak geçirilen bir hayatla özdeşleştirmişlerdir.
Tüm yorumlarım asla/zinhar alım veya satım tavsiyesi değildir.
"Zayif devamli adalet ister, halbuki bu kuvvetlinin umurunda bile değildir."
inanan biri için bilim düşman değildir zaten..
senin tanrını daha iyi tanımana hemde genel kültür olarak ne oluyor ne gidiyor bilmene yardım eder.
bilim sana inanma tanrılara demiyor
Bronz Üye
Neye inanan biri için bilim düşman değil?inanan biri için bilim düşman değildir zaten..
senin tanrını daha iyi tanımana hemde genel kültür olarak ne oluyor ne gidiyor bilmene yardım eder.
bilim sana inanma tanrılara demiyor
Budistler'de dahil mi inananlara? Adamlar ineğe tapıyor?
EK: Bilim denilen şey.. Son birkaç yüzyılın işi.
Değişen, dönüşen, gelişen bir olgu. Diğer inançlardan farkı bu.
Senin bilim diye bildiğin şeyle, ötekinin bildiği bile aynı değil.
Al,sat,tut,yakala,sık,bırak vb. tavsiye için aracı kurumunuzla görüşün.
ben en azından kendimi kandırmıyorum üstad. değişip dönüşürde tanrı varmış derse ona inancaz napalım.
değişip dönüşssede ona tap buna tap ineğe tap inşaat kolonuna tap puta tap diyeceğini sanmıyorum
Bronz Üye
Radikal olmayan hiç bir inanç, bireyin kendi hayatında bulunacağı tasarruflar dışında sonuçlar yaratmaz.
Bu nedenle radikalizm dışında bireyin neye inandığı sadece kendini ilgilendirir.
Diğerleri dünyanın cehenneme dönüşünün gerekçesidir.
Haçlı seferlerinden başlar...
Al,sat,tut,yakala,sık,bırak vb. tavsiye için aracı kurumunuzla görüşün.
Bronz Üye
"Stoacılık" tan ziyade... Bizde pek iyi bir çağrışımı olmasa da, Materyalizm gibi sanırım söz edilen.
Dünyada hiç bir inancın standardı yok. Her birinin çeşitli türevleri var. Ve hiç birinin savunucularının olumsuz davranışları da o inanca yapışmıyor nedense? X inanca dayanarak birinin yaptığı eylem, "gerçek X bu değil" biçiminde savunuluyor.
Coğrafya, inanç vb bağımsız söylüyorum:
-"Gerçek X bu değil..." çok sık duyarız.
Niye? Çerçevesi en net çizilmiş, felsefelerin, inançların, dinlerin bile fraksiyonları, türevleri, mezhepleri var.
Kime inanacaksın?
Al,sat,tut,yakala,sık,bırak vb. tavsiye için aracı kurumunuzla görüşün.
Ateizmin çeşitleri
Ateizm, tarih boyunca çok çeşitli şekillerde sınıflandırılmıştır. Negatif ve pozitif ateizm, ateizmin güçlülüğü ile alakalıyken, esas ayrım ateizmin teorikliği ve pratikliği arasındadır. Teorik ateizmin dallarının her birinin kendine göre mantıksal ya da felsefi dayanakları varken, pratik ateizmin belli başlı dayanakları yoktur. Pratik ateizmde genel bir ilgisizlik ve Tanrı fikri konusunda bilgisizlik görülür.[57]
Negatif ve pozitif ateizm
George H. Smith'in sınıflandırmasına göre ateizmin "negatif ateizm" (ya da "zayıf ateizm") ve "pozitif ateizm" (ya da "güçlü ateizm") olarak iki çeşidi vardır.
Negatif ateizm, Tanrı'nın var olmasını prensip olarak mümkün görmekle beraber, var olduğuna dair hiçbir gerekçe bulunmadığı gerekçesiyle Tanrı fikrini reddeder.
Pozitif ateizm ise, Tanrı'nın var olmasını Tanrı kavramının geçerli bir şekilde tanımlanmadığı, içinde çelişkiler taşıdığı veya absürt olduğu gibi gerekçelere dayanarak mümkün görmez.[58]
Negatif ateizmde bir iddia yoktur, sadece bir ret vardır. Pozitif ateizmde ise hem bir ret, hem de bir karşıt iddia vardır. Pozitif ateistin yaklaşımı ise, "Tanrı'nın var olması mümkün değildir" şeklindedir.
İkisi de sonuçta Tanrı kavramını reddetmek noktasında birleştiğinden, ateizm başlığı altında tanımlanırken ikisinin ortak noktası olan "Tanrı'ya olan inançsızlık" kullanılır. Çünkü bu inançsızlığın sebebi ne olursa olsun, ister delil yetersizliği, ister Tanrı kavramının anlamsızlığı veya absürtlüğü, isterse Tanrı kavramıyla hiç karşılaşmamış olmak olsun, hepsinin ortak noktası kişide Tanrı inancının var olmamasıdır.
Pratik ateizm
Bu görüşe göre Tanrı’nın varlığı reddedilmiyor ama ona önemsiz ve gereksiz bir yer veriliyor. Pratik ateizmde, Tanrı ne bu dünyaya müdahale eder ne hayata herhangi bir amaç katar ne de her gün sizi etkiler.[57]
Teorik ateizm
Teorik ateizm, teizmin karşısına net olarak tez koyabilen ateizm çeşididir. Bu tezler ontolojik, epistemolojik, psikolojik, sosyolojik, ekonomik ve mantıksal olabilir.
20. yüzyılda ateizm kendini daha çok pratik ateizm olarak sahneledi. Bu dönemde ateizm; varoluşçuluk, nesnelcilik, seküler hümanizm, nihilizm, pozitivizm, Marksizm, feminizm[54]
atayizliğe gelene kadar...
*************
atayiz diyince millet din düşmanı anlıyor.
atayizler bile kendi aralarında bu kadar çeşitliyken..
Gönderi Kuralları
Yer İmleri