Paideuma.TV
@PaideumaTV
🚨🇹🇷Erdogan’s Fatal Mistake
Philosopher Alexander Dugin, analyzed the situation:
"The mayor of Istanbul and the mayor of Ankara belong to the liberal opposition. This Republican People's Party is a left-liberal, secular and pro-European alternative to Erdogan's party. The opposition is oriented towards the West and opposes Erdogan's Islamic orientation. But it is also quite hostile to Russia.
Erdogan has made several profound political mistakes. The most important one is that he supported the seizure of power in Damascus by al-Julani militants. This is a fatal mistake, because by doing so Erdogan has dealt a serious, possibly irreparable blow to Russian-Turkish and Iranian-Turkish relations. Neither Russia nor Iran will come to Erdogan's aid.
I don’t think Iran or Russia are involved in any way in the unrest in Turkey; rather, it is the West that is overthrowing Erdogan. However, his Syrian mistake is fundamental. And many inside Turkey not only did not understand, but also condemned this policy of Erdogan’s, which has now led, as we see, to the genocide of Alawites and other ethno-religious minorities, including Christians. Only a short-sighted politician could have effectively handed over power in Syria to Al-Qaeda. Although Erdogan has always been far-sighted in general, this mistake of his will come back to haunt him many times.
The next point is economic policy. The depreciation of the lira, the rampant inflation that undermines Turkey's already not-so-great economy. Using these failures, the Syrian and economic ones, as well as Erdogan's rapprochement with the EU, with the globalists, his contacts with MI6, all this drives Erdogan into a trap. As a result, the liberal, but Kemalist opposition inside Turkey took advantage of this and began to privatize his failures. Like, we said that what happened in Syria was a Pyrrhic victory, the economy is collapsing, and our orientation toward the West is greater than Erdogan's, with whom Turkey will not be accepted into the EU.
Since Turkey is a democracy, Erdogan could do nothing against the people voting for opposition leaders. But in the end, he decided to jail the mayor of Istanbul. Whether it was for a reason or not is not a question at all, in almost any modern political regime you can take any official, and there will always be something to jail him for (there are no more innocent people in politics). Therefore, the question is solely about the expediency of jailing.
Erdogan decided that things were bad for him and that he needed to put his most active opponent, Imamoglu, behind bars – and he is Soros’s man, who is supported by globalists. We could support Erdogan if he himself had harshly opposed this Soros group. However, before that, he stabbed his allies Iran and Russia in the back – we cannot support him.
All of Erdogan's opponents, taking advantage of the combination of the above-mentioned steps, have started a real color revolution. And those conservatives, including the military Kemalists of Eurasian orientation, whom Erdogan himself previously accused of the false "Ergenekon" case, who ultimately saved him more than once (first of all, during the attempted coup in 2016), will no longer come to his aid.
Erdogan has lost his friends because he has betrayed everyone many times. At the same time, we ourselves must be careful about these protests because the same organizers are behind them as in most color revolutions, including the one happening in Serbia. In the revolutions themselves, mostly ordinary people take part, dissatisfied with one or another political excess. Therefore, there are objective reasons for what is happening; apparently, Erdogan has simply exhausted his limit for mistakes and continues to make them.
The future of Erdogan and his regime seems unenviable. Of course, we would like to have a sovereign Turkey with an independent policy as our neighbor. Of course, a friendly one would be better. But Russia is ready for any turn of events"
tarafından İngilizce dilinden çevrildi
🚨🇹🇷 Erdoğan'ın Ölümcül Hatası
Filozof Aleksandr Dugin durumu şöyle değerlendirdi:
"İstanbul Belediye Başkanı ve Ankara Belediye Başkanı liberal muhalefete mensuptur. Bu Cumhuriyet Halk Partisi, Erdoğan'ın partisine sol-liberal, laik ve Avrupa yanlısı bir alternatiftir. Muhalefet Batı'ya yönelmiştir ve Erdoğan'ın İslamcı yönelimine karşıdır. Ancak Rusya'ya karşı da oldukça düşmancadır.
Erdoğan birkaç derin siyasi hata yaptı. En önemlisi, Şam'da iktidarın el-Culani militanları tarafından ele geçirilmesini desteklemesiydi. Bu ölümcül bir hatadır, çünkü Erdoğan bunu yaparak Rusya-Türkiye ve İran-Türkiye ilişkilerine ciddi, muhtemelen onarılamaz bir darbe indirdi. Ne Rusya ne de İran Erdoğan'ın yardımına gelmeyecek.
Türkiye'deki huzursuzlukta İran veya Rusya'nın hiçbir şekilde bir rolü olduğunu düşünmüyorum; aksine, Erdoğan'ı deviren Batı'dır. Ancak, onun Suriye hatası temeldir. Ve Türkiye'deki birçok kişi, gördüğümüz gibi, Alevilerin ve Hıristiyanlar da dahil olmak üzere diğer etnik-dini azınlıkların soykırımına yol açan Erdoğan'ın bu politikasını sadece anlamadı, aynı zamanda kınadı. Sadece dar görüşlü bir politikacı Suriye'deki iktidarı El Kaide'ye etkili bir şekilde devredebilirdi. Erdoğan genel olarak her zaman ileri görüşlü olsa da, bu hatası onu birçok kez rahatsız edecektir.
Bir sonraki nokta ekonomik politika. Liranın değer kaybı, Türkiye'nin zaten pek de iyi olmayan ekonomisini baltalayan dizginlenemez enflasyon. Bu başarısızlıkları, Suriye ve ekonomik başarısızlıkları, ayrıca Erdoğan'ın AB ile, küreselcilerle yakınlaşmasını, MI6 ile temaslarını kullanarak, tüm bunlar Erdoğan'ı bir tuzağa sürüklüyor. Sonuç olarak, Türkiye içindeki liberal ama Kemalist muhalefet bundan yararlandı ve başarısızlıklarını özelleştirmeye başladı. Mesela, Suriye'de olanların bir Pyrrhus zaferi olduğunu, ekonominin çöktüğünü ve Türkiye'nin AB'ye kabul edilmeyeceği Erdoğan'ınkinden daha fazla Batı'ya yöneldiğimizi söyledik.
Türkiye bir demokrasi olduğu için, Erdoğan muhalefet liderlerine oy veren insanlara karşı hiçbir şey yapamazdı. Ama sonunda İstanbul belediye başkanını hapse atmaya karar verdi. Bunun bir sebebi olup olmadığı hiç de önemli değil, hemen hemen her modern siyasi rejimde herhangi bir yetkiliyi alabilirsiniz ve onu hapse atacak bir şey her zaman olacaktır (politikada artık masum insan yok). Bu nedenle, soru yalnızca hapse atmanın uygunluğuyla ilgilidir.
Erdoğan, işlerin kendisi için kötü olduğuna ve en aktif rakibi İmamoğlu'nu hapse atması gerektiğine karar verdi - ve o, küreselciler tarafından desteklenen Soros'un adamı. Eğer kendisi bu Soros grubuna sert bir şekilde karşı çıksaydı, Erdoğan'ı destekleyebilirdik. Ancak, ondan önce müttefikleri İran ve Rusya'yı arkadan bıçakladı - onu destekleyemeyiz.
Erdoğan'ın tüm muhalifleri, yukarıda belirtilen adımların birleşiminden yararlanarak gerçek bir renk devrimi başlattılar. Ve Erdoğan'ın daha önce sahte "Ergenekon" davasıyla suçladığı ve sonunda onu birden fazla kez (ilk olarak 2016'daki darbe girişimi sırasında) kurtaran Avrasya yönelimli askeri Kemalistler de dahil olmak üzere bu muhafazakarlar artık ona yardım etmeyecek.
Erdoğan, herkese defalarca ihanet ettiği için arkadaşlarını kaybetti. Aynı zamanda, bu protestolar konusunda kendimiz de dikkatli olmalıyız çünkü Sırbistan'da gerçekleşen de dahil olmak üzere çoğu renkli devrimde olduğu gibi, aynı organizatörler bunların arkasında. Devrimlerin kendisinde, çoğunlukla sıradan insanlar, bir veya diğer siyasi aşırılıktan memnun olmayan kişiler yer alıyor. Bu nedenle, olan bitenin nesnel nedenleri var; görünüşe göre, Erdoğan hata yapma sınırını tüketmiş ve hata yapmaya devam ediyor.
Erdoğan ve rejiminin geleceği kıskanılacak gibi görünmüyor. Elbette, komşumuz olarak bağımsız bir politikaya sahip egemen bir Türkiye'ye sahip olmak isteriz. Elbette, dostça bir Türkiye daha iyi olurdu. Ancak Rusya her türlü olaya hazır"
Platin Üye
Originally Posted by ayvagobeknuri
Gönderi Kuralları
Alıntı yaparak yanıtla
Yer İmleri