Dev'ayna Masalları

[KısaVade]

O da şüphesiz nedenlerden birisi olabilir. Başka nedenler olarak da toplumsal genetik yapısının da yada bilinç altı korkularının da etkili olabileceği düşünülebilir.

Yada intikam soğuk yenen bir yemektir sözündeki gibi hiç olmamış gibi davranıp uygun zamanı gelince yapacağını yapma taktiği.

Veyahut hepsinin karması seçenekler topluluğu.

Hatırlarsanız geçen senemi önceki senemi yakın zamanda japonya'ya atom bombası atılmasının yıl dönümündeki anma törenlerine ABD başkanı da katılmıştı. Japonlar sanki bombayı ABD değil de başkası atmış gibi davrandılar. Tabii bunda japonyanın hâlâ ABD'nin resmi işgali altında olmasının da payı büyük.

Elinize sağlık. Güzel bir soru sormuşsunuz ve sayın deva-i dert'de güzel yorumlamış.
Sorunun özünde "Sosyal, Siyasi, İdeolojik" çok sayıda çarpan var kanımca.

Naçizane görüşüm:
2. dünya savaşı sonrası SSCB'nin Stalin öncülüğündeki yayılmacı politikası "2. Hitler vakası" olarak algılandı ABD öncülüğündeki batıda.
USSR etiketli uzay araçları, Türkiye'ye Jüpiter nükleer füzelerini yerleştiren ABD'ye, Küba'da füze konumlandırılarak karşılık verilmesi... Güç dengelerini değiştirme potansiyeli taşıyan hamlelerdi. Hatta "ABD her evin altına bir nükleer sığınak ve serpinti ihtimaline karşı ihtiyaçlar" stoklanmasını bile önerdi o dönem. Bunun iç-dış politika, siyaset vb. açısından gerekliliği ayrı elbet.

Kore, Vietnam vb. savaşlarda karşı karşıya gelmekle birlikte, SSCB'nin varlığı koşullarında Çin'in görece liberal sosyalizmi aslında ABD eliyle desteklendi. "Tel-maşa" kategorisindeki Çin ürünleri, ABD tasarımlı ürünlere parça üreterek gelişti.
Aslında Çin, SSCB'nin tehlikesiz hali gibiydi.

İster "intikam soğuk yenen bir yemektir" diyelim, ister başka bir açıklama arayalım... Çin o günün konjonktürünü iyi değerlendirdi.

İntikam zaten böyle alınır... Daha ne yapsın adamlar

https://www.youtube.com/watch?v=Zn9fwu-2YHs

[deva-i dert]

".....XRP fiyatının 3.60$ zirvesinden 2.15$ seviyelerine kadar gerilemesi....."
" .... Her ne kadar bu planlı bir işlem olsa da, piyasaya yüklü miktarda arzın girmesi ve bazı balina cüzdanlarından borsalara yapılan transferler, küçük yatırımcıda "satış dalgası geliyor" algısı yarattı. ..."
"...On-chain analiz platformlarından gelen veriler, durumu "satış"tan ziyade bir "el değiştirme" olarak tanımlıyor..."
"Uzmanlar, mevcut durumu klasik bir boğa piyasası düzeltmesi olarak yorumluyor..."

Forumun haberler kısmından XRP ile ilgili bir 'haber-yorum'dan yukardaki alıntıları aldım. Düşüşün sebebinin balinalar olmadığı, arzın artması kaynaklı ve bazı kâr realizasyonları kaynaklı olduğu minvalinde bir açıklama yapılıp, sonunda da olayı bir boğa düzeltmesine bağlamışlar ki gözlerim yaşardı.

Zirveden % 40 civarında bir düşüş olmuş ve bunun nasıl adlandırıldığının nasıl bir önemi olabilir? Sen XRP'de bir pozisyonda isen ve eriştiğin değer % 40 değer kaybediyorsa ve sen bunu sadece seyrediyorsan... Olayı nasıl tanımladığın, adlandırdığın kaybını geri getirecek mi? Neymiş satış değilmiş bir el değiştirmeymiş! Ne kadar rahatlatıcı.. Varlığının 2/3'ü de gitse buna pozitif bir açıklama bulmaya çalışan çokça kişi gördüm. 'toparlar, bu düşüşler geçici', 'asıl mega trend için silkeleme hareketi bu..', 'büyük çıkışlar öncesi büyük düşüşler normal..' ve benzeri bir yığın açıklamalar ile psikolojiler rahatlatılır, kayıplar kabul edilir ve sonu gelmeyecek gibi duran büyük bekleyiş başlar..

Tanıdık geliyor mu?

İşte tam da bu nedenle sistematik trading...

[deva-i dert]

Özellikle 7/24 açık olan ve 10-15 dakika gibi çok kısa süreler içinde bile % 15-20 düşüş yaşanabilen, fiyatın kendisinden başka gerçek hiç bir değerleme kriteri olmayan bir piyasada tamamen fiyat hareketi odaklı sistematik trading yapmıyorsan, oraya koyduğun varlığın senin için hiç bir kıymet-i harbiyesi yok demektir.

[yelpaze]

Bölgede uzun süre kalmış biri olarak şunu sorabilirim size;
Avrupa'dan farklı olarak ABD'de dev şirketlerin bile belli bir ömrü olduğunu, devamlı sert değişimlerin yaşandığını görüyoruz. Standart Oil ve Rockefeller ailesi, tarihi ABD'ninkiyle beraber anlatılması gereken Dupontlar, aklıma gelen örnekler. Film yapım şirketlerinin bir dönem Japonlar'ın eline geçmesi gibi dış kaynakların dahil olduğu örnekler de var. Organizasyon günümüze gelse de yönetim, sahiplik vs. defalarca köklü değişim gösteriyor. Dev bankalara bakıyorsunuz defalarca kurtarılmışlar ve birleşmeler, devralmalar gibi her defasında yapısal değişiklikler olmuş. Köklerini koruyan örnekler de var elbette ama sermayenin müthiş derecede hareketli olması yeni devler yaratırken eskilerini de kolayca harcıyor mu? Benim gördüğüm en büyük ABD-(Avrupa ve İngiltere) farkı bu.