Alıntı Originally Posted by bysb Yazıyı Oku
Hoş bulduk Erhan hocam. İlk etapta başarılı sistem benim için karlı kapatılan pozisyonun, zarar ile kapatılan pozisyonun getirisinden fazla olması benim için başarılıdır, kısaca totalde zarar ettirmeyen her sistem başarılıdır gözüyle bakıyorum. Elde edilen başarının faizin altında olup olmadığına bakılarak başarılı veya başarısız olma olayına değinmiyorum, toplamda sermayeyi koruyup üzerinde kar etmesi kabulümdür.

İndikatörlerin dışında matematiksel işlemlere (veya teorilere mi demeliyim tam bilemedim) dayalı olarak yazılabilen kodlar olduğunu belirtmek istedim, yoksa iki hareketli ortalama ile üretilen indikatörler sonucu oluşturulan kurgular çok mantıklı gelmiyor, hani bir laf vardır ya, indikatörler işe yarasa herkes zengin olurdu, çünkü ortalamalar sürekli geriden geliyor. İndikatörler direkt başarısızdır demiyorum yanlış anlaşılmasın, sadece olayın bu kadar basit olabileceğini düşünmüyorum. Dediğiniz gibi RSI MACD vb indikatörler hemen hemen yakın yerlerde sinyal veriyor, o zaman bunu nasıl farklılaştırabiliriz, indikatörlerin dışına nasıl çıkabiliriz diye sormak istiyorum, benimde aklıma matematiksel olarak bir kurgu yapılabilir mi diye fikir geldi.

Kar zarar eğrisini sürekli yukarı giden yönde tutabilmek için, indikatörlerin sağını solunu değiştirerek mi yapacağız veya sistemi vade başlangıç bitiş zamanlarında flata mı geçireceğiz tek çözüm bunlar mı, daha farklı bir şeyler olmalı diye düşünüyorum.

Belirttiğiniz iki temel soruna yönelik, ilki için sisteme uymakta problemim yok her türlü uyarım. Zaten manuel trade ederek kaybettiğim için sistemde kaybetmeyi göze alıyorum, çünkü sistemde illa ki bir yerde kazanacağımı biliyorum.

2. kısım için, oluşturduğum sistemi zaten yaptım oldu her şey tamam gözüyle değil, her gün zaten hatalarını eksiklerini kontrol ederek iyileştirerek ve optimize ederek gelecekte de aynı şekilde çalışabilmesi için uğraşıyor olacağım.

Benim amacım olası büyük düşük veya çıkışlarda o dalganın içerisinde sistem ile birlikte olabilmek, sistemi de sadece indikatörler ile tasarlamak mı gerekiyor emin değilim. https://idealdata.com.tr/idealgo-sab...-indikatorler/ idealgo içerisindeki indikatörleri incelemeye devam ediyorum şimdilik.
Yazıda ilk gözüme çarpan ben sisteme uyarım problem değil oldu. Bunu ilk seferde başarabilen kimse oldugunu sanmıyorum. Erhan dedi dersin. Mutlaka mudahle edeceksın ya kardan erken cıkacaksın yada karı kacıracaksın. Yada zararda fişi çekeceksin. Mutlaka en az bir tanesi yaşanacak. Bu konuda büyük konuşuyorum.

Zarar riskine ne kadar alışıksınız. 100,000 TL par akoydugunuzu varsayalım yaklaşık 70 Bin tl sini kaybedecek sistem hemde 1 ayda fişi çekmeyeceksin doğru mu anladım ?

Bunu yapan sistem aynı zmanada yıllık ortalama %50 kazandırıyor.

Uyar mı mesela size ?

100 işlem açıp yaklaşık 70 tanesınden stoploss olacak. 30 taneden ıse buyuk kar saglayacak. boylece totalde yukarı yonde gıdecek kar zarar egrısı ama hısse senetlerınde olan zıgzaglar mısalı.

TÜm bunları başarabilen bu sistem aynı zamanda kabaca en az 1.5 yıl boyunca 0 getiri üretecek sadece komısyon malıyetını karsılayacak. Ancak dıkkat et buna ragmen yıllık ortalama getirisi yinede %50 oluyor. 1.5 yıl %0 ya otekı senelerden bırınde %100 yaparak diğer seneyı telafı edecek. yani totalde yıllık ortalaması %50 cıkacak.

İster idealgo yarat ister kendı matematiğini hayal gücünü kullanarak birşeyler tasarlar. 3 aşağı 5 yukarı bu sonuclardan daha ıyı sonuclar cıkarma ihtimalin zayıf.

mesela ne cıkarabilirsin. 1.5 sene 0 degılde 9 ay 0 uretır. 100 bin TL nin 70 bınını kaybetmez de 55 bının kaybeder.

Bu tarz iyileştirme yapabilirsin en fazla.

Para yönetimi bam başka bir olay oraya girmiyorum. Şu an yapabıleceklerın bu sevıyede boyle 5 yıl sonra cok daha ıyılerını yaratabilirsin tabi. Tecrübe kazandıkça.

Ama başlamadan bu işin olacagını sanma önce baslamalısın bır sıstem tasarlayıp küçük bir parayı koyman lazım.

Para koymadan en mukemmelı tasarlamaya calısırsan 20 yıl sonra sen hala yerınde sayarken bızler emeklı oluruz.