TRKCM - Trakya Cam

[karabaht34]

Daha once yapilan bir birlesmeyi burda ornek olarak vermistim. Birlesme kararinin aciklandigi tarihi ayrilma hakki olarak baz aldiklarini ilan etmislerdi. Yani tarih olarak normal sartlarda sikinti yok. 31 ocak.

Ancak simdi yeni bir kanun cikti. Pay alim teklifi ile birebir ayni durum olmasa bile baz alinan tarih normalde farkli iken sirket yeni kanun ciktigi icin bu tarih itibariyle paylari geri alacaz diye ilan etmis spk da onaylamis.

Kanunlarla ozellikle vergi kanunlariyla hasir nesir olan biri olarak benim yorumum yuzde 99.9 ayrilma tarihi olarak 25 subat tarihini esas alacaklardir. Yatirim tavsiyesi degildir.

Sanırım o pay alım teklifi..(O şirketle ilgili süreci bilimiyorum yanılıyorsam düzeltiniz)
Ortaklıkta ayrılma hakkının kapsamı ile aynı olmasa gerek..

Ortaklıktan ayrılma hakkının muhalefet şerhi ile ortaya çıkacak bir sonuç olduğunu düşünüyorum..
Geçenlerde yazmıştım Kanun Yürürlüğe giriş tarihi baz alınmalı diye..

Bu düşüncemi biraz güncellemek isterim..

Ortaklıktan ayrılma hakkına sahip olabilmek için genel kurulda muhalefet şerhi koyacağız..
Peki bu muhalefet şerhinde ne yazacak..?

Özetle muhalefet şerhimizin sebebi..

Bu sebeplerin herhangi birinin mevzuat dışına atılması hakkaniyetle çelişecektir..

Yani oraya ne yazacağız..?
Şu şu şu sebeplerden bu birleşemenin; ne tarafıma ne de ŞİŞE Cam'a faydası olmadığını düşündüğümden ayrılma hakkımı kullanmak istiyorum..

Şu halde birleşme şartlarının net olması gerekir ki ben muhalefet şerhi koyayım veya gerek duymayıp koymayayım..?

Evet düşüncelerimi bu anlamda güncellemek gerekirse..
"Kamuya Açıklanma tarihi" kavramının içeriği önem kazanıyor..

Yazdıklarımdan vardığım sonuç;
"Kamuya açıklanma tarihi" kavramının tanımının= Değerleme raporları, değişim oranları ve benzeri parametreler belirlendikten sonra bu bilgiler çerçevesinde gerçekleşecek birleşme gündemi ile toplanacak "OLAĞANÜSTÜ GENEL KURUL" tarihinin KAMU AYDINLATMA PLATFORMUNDA kamuya açıklandığı tarih olması gerektiğini düşünüyorum..

Neden?..
Çünkü orada duyurulan birleşme şartlarına göre muhalefet şerhi koyacağım veya koymayacağım..
Kanunun yürürlüğe girdiği tarihin önemli olduğunu yazmıştım..Ancak yine SPK'nın yorumuna bağlı olacak gibi görünen bu süreçte
değerlendirmenin Olağan üstü toplantı tarihinin kamuya açıklanması şeklinde olması benim için şaşırtıcı olmayacak..Belki de 25'ini baz alacaklar...bekleyip göreceğiz

Eğer söylediğim gibi uygulanacaksa bunun anlamı;
Adil değeri 2,70 li fiyatlardan haala alma imkanı var demektir

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[toibek]

Daha once yapilan bir birlesmeyi burda ornek olarak vermistim. Birlesme kararinin aciklandigi tarihi ayrilma hakki olarak baz aldiklarini ilan etmislerdi. Yani tarih olarak normal sartlarda sikinti yok. 31 ocak.

Ancak simdi yeni bir kanun cikti. Pay alim teklifi ile birebir ayni durum olmasa bile baz alinan tarih normalde farkli iken sirket yeni kanun ciktigi icin bu tarih itibariyle paylari geri alacaz diye ilan etmis spk da onaylamis.

Kanunlarla ozellikle vergi kanunlariyla hasir nesir olan biri olarak benim yorumum yuzde 99.9 ayrilma tarihi olarak 25 subat tarihini esas alacaklardir. Yatirim tavsiyesi degildir.



SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Sn karabaht ayrılma hakkı adil gelirse ki ümidim o yonde ama,değerleme ve değişim oranları benim için öncelik hep yazar söylerim,

Diyelim ki ayrılma hakkına sahip kişiler ellerindekini şirkete satmaka istedi,hem satma hakkının olması lazım hemde rakamın iyi olması ayrılma rakamının,

Biz daha önce ne diyorduk 31 ocak öncesimi yoksa sonrasıda sahipmi falan derken,dünki emsal spk kararı 25 şubat öncesine çevirdi işi bu tamam cepte,

Peki zaten 25 şubat öncesinde elinde ciddi mal tuttan bir tayfa var dikkat ederseniz 31 ocak sonrası satan yabancı başka satıcı yok oda 30 milyon civarı diğer kalanı ise satmamış dahi,yada en fazla al sat sat al yapmış,eğerki adil fiyatlı ayrılma hakkı çıkarsa ve önemli olan kısım olan adil fiyatlı değerleme çıkmaz ise şirket bu payları ciddi bedel ödeyip alıcak nasılsa adil bedel yada değerleme düşük geldi diye satmak isteyecek çoğunluk,

Ama adil değerleme ve adil değişim oranı gelirse ayrılma hakkının üzerinde bu sefer şirket ayrılmadan hisse almadan değerleme ve değişim üzerinden sorunu çözülecek,

Yoksa adil ayrılma hakkından piyasadaki kendi harici bir çok lotu almak zorunda kalıcak para çıkışı olucak,ha derdi sonrasında yabancıya hisse satmaksa o ayrı ozaman karına olur ama değilse ayrılma hakkımdan hisse almak bana mantıklı gelmiyor şirlet için,

Değerlemeler yüksek gelsin,benşm için yeter,her halükardada değerleme ve değişim oranlarıda ayrılma hakkından yğksek gelir diye düşünüyorum,

Yanlış yada eksik varsa katkıda bulunursan sevinirim,öğrenmiş olurum.


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

[karabaht34]

Abi sana full arti full katiliyorum. Ben ayrilma hakkinin onemini suan hisse 3.48 in altinda eger olurda serfsisler kotu niyetle hala hisseyi baskilarlarda bu fiyatlarda surundururlerse diye onemli goruyorum. Yoksa kesinlikle adil bedel cok yuksek cikarsa ki cikacak ayrilma hakkini akilli kimse kullanmaz.

Birde olayin 25 subata cevrilmesi halinde kesin olarak 24 subat ve oncesi 30 gun ortalama bedel dikkate alinacak ki bu 3.48 i bile yukari tasiyor. 3.7 veya 3.8 seviyelerine kadar cikartabilir. Hesaplamadim ama tahminen. Yani 25 subat kanun degusikligi dikkate alinirsa ki kesinlikle alinacaktir guzel gunler yakindir demektir.

Sn karabaht ayrılma hakkı adil gelirse ki ümidim o yonde ama,değerleme ve değişim oranları benim için öncelik hep yazar söylerim,

Diyelim ki ayrılma hakkına sahip kişiler ellerindekini şirkete satmaka istedi,hem satma hakkının olması lazım hemde rakamın iyi olması ayrılma rakamının,

Biz daha önce ne diyorduk 31 ocak öncesimi yoksa sonrasıda sahipmi falan derken,dünki emsal spk kararı 25 şubat öncesine çevirdi işi bu tamam cepte,

Peki zaten 25 şubat öncesinde elinde ciddi mal tuttan bir tayfa var dikkat ederseniz 31 ocak sonrası satan yabancı başka satıcı yok oda 30 milyon civarı diğer kalanı ise satmamış dahi,yada en fazla al sat sat al yapmış,eğerki adil fiyatlı ayrılma hakkı çıkarsa ve önemli olan kısım olan adil fiyatlı değerleme çıkmaz ise şirket bu payları ciddi bedel ödeyip alıcak nasılsa adil bedel yada değerleme düşük geldi diye satmak isteyecek çoğunluk,

Ama adil değerleme ve adil değişim oranı gelirse ayrılma hakkının üzerinde bu sefer şirket ayrılmadan hisse almadan değerleme ve değişim üzerinden sorunu çözülecek,

Yoksa adil ayrılma hakkından piyasadaki kendi harici bir çok lotu almak zorunda kalıcak para çıkışı olucak,ha derdi sonrasında yabancıya hisse satmaksa o ayrı ozaman karına olur ama değilse ayrılma hakkımdan hisse almak bana mantıklı gelmiyor şirlet için,

Değerlemeler yüksek gelsin,benşm için yeter,her halükardada değerleme ve değişim oranlarıda ayrılma hakkından yğksek gelir diye düşünüyorum,

Yanlış yada eksik varsa katkıda bulunursan sevinirim,öğrenmiş olurum.


iPad cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

SM-A505F cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.