...::: Beyaz Yaka İçin Tasarruf ve Yatırım Koçluğu-2 :::...

[Wshark]

Ülkede ve dünyada işler süper gidiyormuş gibi borsa şaha kalktı, suni midir tepki midir acaba arkadaşlar ne dersiniz? Yeniden bir düşüş bekleyen var mı?

ONEPLUS A6000 cihazımdan hisse.net mobile app kullanarak gönderildi.

Borsa 105k ya gidebilir, cok sert olmayan 92k ya bir duzeltmede yapabilir. Hersey amerika borsalarina bagli

Ama hisse bazli buyuk duzeltmeler bekliyorum. Kumara donen hatri sayili miktarda hisse var. Ve bunlarin arasinda derinligi olan buyuk hisselerde var. Dikkatli olmak lazim. Kagit bazli iyi dusunmek gerek

[pej]

Covit-19 vakalarının yakında iyice yayaya geçeceği ve ekonomik aktivitelerin de başlayacağı fiyatlaniyor.Ancak ekonomide ve özelliklerde harcamalarda yaratacağı hasar tam olarak fiyatlanmadi bana göre.Bazi büyük şirketler ile ilgili kötü bir kaç haber bu g

[Cautionary]

Bir konuda kendi hareket tarzımız üzerinden nasıl genelleme yapıyoruz...mesela benim altınım var, düğünden kalmış...kara gün dostu, son çare, bozmam..bu nedenle altın yükselişi ekonomiye pek etki etmez??? Bu kadar kolay mı bu çıkarımları yapmak.

Kaç kişiyle anket yaptık, genelleme yapmak İçin...ya da ortalıkta konuşanlar gerçekten altın alıp biriktirenler mi?

Ben şahsen bu konuda bu kadar kendimden emin konuşamazdım.

Şahsi fikrime gelince...sadece beni bağlar...ülkemizde düz vatandaşın menkul varlıklarının önemli bir kısmı altında saklanıyor...altındaki yükselişin varlık etkisi nedeniyele psikolojiye, oradan da güven endekslerine yansıması olur..özetle tüketimi canlandırıcı etkisi olur.

Bunun İçin elindeki altını satmasına gerek yok..ona güvenip borç altına girer, kredi alır vs...nasıl Amerika da düz vatandaşın hisse senedinde önemli miktar parası var, borsa artınca tüketici güveni artıyor, oradan da harcamalar artıyor..,benzer etki bizim için altında oluşur...tabii ki bizim büyük tasarruflarımız yok.,,etkisi de bu nedenle çok olur diyemiyorum...ama mekanizma benzerdir, bu nedenle ABD örneğini verdim.

Aynı durum konut piyasası İçin de geçerli...konut fiyatları çok arttı, ama bunun ekonomiye etkisi olmaz demek cahillik olur..,öyle ya, adam oturduğu evi satıp yiyecek mi? Ama varlık etkisi devreye giriyor işte, 500 binlik evin 2 sene sonra 1 milyon olsa, harcamalarına illa ki etkisi olur..hiç olmayan varsa, adamda Çelik gibi irade vardır derim.

[firklover]

Şahsi fikrime gelince...sadece beni bağlar...ülkemizde düz vatandaşın menkul varlıklarının önemli bir kısmı altında saklanıyor...altındaki yükselişin varlık etkisi nedeniyele psikolojiye, oradan da güven endekslerine yansıması olur..özetle tüketimi canlandırıcı etkisi olur.

Bunun İçin elindeki altını satmasına gerek yok..ona güvenip borç altına girer, kredi alır vs...nasıl Amerika da düz vatandaşın hisse senedinde önemli miktar parası var, borsa artınca tüketici güveni artıyor, oradan da harcamalar artıyor..,benzer etki bizim için altında oluşur...tabii ki bizim büyük tasarruflarımız yok.,,etkisi de bu nedenle çok olur diyemiyorum...ama mekanizma benzerdir, bu nedenle ABD örneğini verdim.
.

Dediğiniz mantıklı geldi ama inceleyince datalar aynı şeyi söylemiyor. Birleşik devletlerdeki gibi bir korelasyon yok gibi.Hatta bana sorarsanız ters korelasyon var derim.

[diproyal]

Dediğiniz mantıklı geldi ama inceleyince datalar aynı şeyi söylemiyor. Birleşik devletlerdeki gibi bir korelasyon yok gibi.Hatta bana sorarsanız ters korelasyon var derim.

Belki servet etkisi şeklinde bir araştırma yaparsanız bu konuda anlamlı bir ilişki bulabilirsiniz. Ancak teoride beraber gitmesi gereken bu ilişkilerde döviz kaynaklı artışlar tüketicide fakirlik hissi de yarattığı için servet artışının beklenen etkiyi göstermediği çok oluyor.

Konu hakkında ilk çalışmayı Birleşik krallık ekonomisti Arthur Pigou (1877-1959) yapmış.

Günümüzde merkez bankaların borsalardan yatırım fonu almasının nedeni olarak bu teori olduğu söylenmektedir. Tüketici güveni endeksinin altında bulunan Gelecek 6 Aylık Dönemde Otomobil Satın Alma endeksi ile finansal servet etkisinin çeyreklik değişimlerini alırsanız daha anlamlı gözükebilir diye düşünüyorum.

[Cautionary]

Belki servet etkisi şeklinde bir araştırma yaparsanız bu konuda anlamlı bir ilişki bulabilirsiniz. Ancak teoride beraber gitmesi gereken bu ilişkilerde döviz kaynaklı artışlar tüketicide fakirlik hissi de yarattığı için servet artışının beklenen etkiyi göstermediği çok oluyor.

Konu hakkında ilk çalışmayı Birleşik krallık ekonomisti Arthur Pigou (1877-1959) yapmış.

Günümüzde merkez bankaların borsalardan yatırım fonu almasının nedeni olarak bu teori olduğu söylenmektedir. Tüketici güveni endeksinin altında bulunan Gelecek 6 Aylık Dönemde Otomobil Satın Alma endeksi ile finansal servet etkisinin çeyreklik değişimlerini alırsanız daha anlamlı gözükebilir diye düşünüyorum.

@firklover,

Bu öneriyi dikkate alabilirsin.

[Desperado]

mesela benim altınım var, düğünden kalmış...kara gün dostu, son çare, bozmam..bu nedenle altın yükselişi ekonomiye pek etki etmez??? Bu kadar kolay mı bu çıkarımları yapmak.

Şahsi fikrime gelince...sadece beni bağlar...ülkemizde düz vatandaşın menkul varlıklarının önemli bir kısmı altında saklanıyor...altındaki yükselişin varlık etkisi nedeniyele psikolojiye, oradan da güven endekslerine yansıması olur..
.

Ekonomik Güven Endeksi ile Yatırım Araçları Arasındaki Nedensellik İlişkisi

https://www.isarder.org/2019/vol.11_..._full_text.pdf

[pej]

Bana göre Pgs bu yükselmesi hem hükümetin borsayı olabildiğince yüksekte tutmak çabasının bir parçası olması hemde Ali Sabancı'nın şirket değerini olabildiğince yüksek tutarak bu değerden kredi/leasing/psikolojik etki için için kullanmak.Tabii birde Pgs'un iyi bir uzun vade yatırımı olacağı algısını pekiştirmek ki bu da doğru bir algı.