
Originally Posted by
assetmanager
Arkadaşlar şöyle bir yazılanlara ve yeniden hisse senedine baktım. Temelde hisse senetleri nakit akışı ve fazladan değer yaratma potansiyellerine göre alınır. Bu özellikle Türkiye'de kısmen olsa da tüm Sermaye Piyasalarında bu mantık sinsilesinde işlemektedir. Yaratılan değerin de likit olması temettü potansiyeli ve nakit akışı verimliliği açısından da birincil bakılan husustur.
Gelelim bu hisseye, yazılanlar , şöyle değerli böyle değerli gibi değerleme ilkelerine dayanıyor. Bu bakış da yanlış değildir ama hisse değeri zarar üreten bir firmada asla bu kritere evrilerek değerlendirilmez. Keşke 5-10 yıl önce REYSAŞ'ın arsa aldığı yerden arsa alıp bu hisseye yatırım yapılmamış olsaydı.
Emin olun o bölgede arsalar DOLAR bazında bile 2-3 misline çıktı ama bunun muhasebe karşılığı 10-20 hatta 30 yıllar sonrasıdır, kaldı ki firma iyi yönetiliyorsa.
Yani Reysaşa yatırılan 100 DOLAR şu an 10 dolara düşmüşken , yatırımcının parasıyla alınan 100 DOLAR değerinde arsa o bölgede tartışmasız 300 Dolara çıkmıştır kabaca. ( O bölgede alım yapan tanıdıklarım var, ha keza REYSAŞ alımları da karlı olmuş) Yani firma 30 misli, değerlemeden para kazansa da , döngüsel nakit akışındaki zayıflık ve hatta borca batıklık sebebiyle bu değeri de uzak olmayan bir gelecekte yiyip bitirme potansiyeline sahiptir.
Borç stoğuna göre firma yönetiminin de iyi olduğu söylenemez. Bu hissede fiyat sanaldır, gerçek olan zayıf faaliyet yüksek borç ve uyumsuz para birimleriyle ettiği anormal zararlardır.
Yer İmleri