Sayfa 325/682 İlkİlk ... 225275315323324325326327335375425 ... SonSon
Arama sonucu : 5454 madde; 2,593 - 2,600 arası.

Konu: ISBTR - İş Bankası B

  1. haber düştüğünde acaba bu hisseyi 10 binden alabilecek kaç kişi var....(sıfır)….


    y.t.d

  2. SPK kanunu payları borsada işlem gören hisselerin değerlemesinde serbest piyasada oluşan değerin esas alınmasını kural olarak belirlemiştir.
    Yapılan temettü ödemeleri ise BDDK uygunluğu ile yönetim kurulu kararı ile yapılır. Uygulamada bankalar yıllar itibariyle hiç temettü ödememişler ancak son yıllarda karlarının bir bölümünü BDDK onayı ile pay sahiplerine dağıtmışlardır.
    Saygılarımla.buda kafa karistirici bir yazi olmus forumlarin birinde spk uzmani diye bir arkadas yazmis

  3. TTK‟nın 401/2-3 maddesine iliÄ¢kin diğer bir sorun ise, değiÄ¢ikliğin yürürlük tarihi
    olan 12.4.2011 tarihi itibariyle, pay sahipleri arasında Devlet, il özel idaresi, belediye ve
    diğer kamu tüzel kiÄ¢ileri, sendikalar, dernekler, vakıflar, kooperatifler ve bunların üst

    40 11.10.2011 tarih ve 28081 sayılı Mükerrer Resmi Gazete‟de yayımlanmıÄ¢tır.kuruluÄ¢ları bulunmayan ancak bu tarihten sonra sayılan kurum ve kuruluÄ¢lardan birinin
    ortak olduğu anonim ortaklıkların esas sözleÄ¢melerinde yer alan imtiyazların akıbetinin ne
    olacağıdır. Zira 12.4.2011 tarihinden itibaren bir yıl içerisinde sayılan kurum ve
    kuruluÄ¢ların herhangi birinin anonim ortaklıkta pay sahibi olması durumunda nasıl bir yol
    izleneceği hususunun açıklığa kavuÄ¢turulmamıÄ¢ olması, 6215 sayılı Kanun‟un 15‟inci
    maddesi bakımından büyük bir eksiklik olarak ortaya çıkmaktadır. Bu durumda, her ne
    kadar, 6215 sayılı Kanun‟un 15/2 maddesinin uygulanması ve söz konusu anonim
    ortaklıkların esas sözleÄ¢melerinde diğer pay sahiplerine ait paylara tanınan imtiyazların
    12.4.2011 tarihinden itibaren bir yıl içerisinde kaldırılması gerektiği ileri sürülebilir ise de,
    bu durumunun hukuk güvenliği ilkesine aykırı durumlar yaratarak, adaletsiz bir
    uygulamaya yol açacağı düÄ¢ünülmektedir. Zira yapılan bu kanun değiÄ¢ikliği ile bir taraftan
    kamusal menfaatler ön plana taÄ¢ınmaya çalıÄ¢ılmaktayken, diğer taraftan değiÄ¢iklikten önce
    yaratılan imtiyaz sahiplerinin hukuki menfaatlerinin zedelenmesi tehlikesi ortaya
    çıkmaktadır. Kaldı ki, bu gibi ihtimaller gözetilerek formüle edilen geçiÄ¢ hükümleri ihdas
    edilmeksizin yapılan bu değiÄ¢iklikler, her anonim ortaklık bakımından farklı uygulamalara
    sebebiyet verebilecek ve dolayısıyla değiÄ¢iklik gösteren hak ve menfaat ihlallerinin ortaya
    çıkmasına neden olabilecektir.
    Benzer Ä¢ekilde, anılan hükümlerde, 6215 sayılı Kanun‟un yürürlük tarihi olan
    12.4.2011 tarihi itibariyle, pay sahipleri arasında Devlet, il özel idaresi, belediye ve diğer
    kamu tüzel kiÄ¢ileri, sendikalar, dernekler, vakıflar, kooperatifler ve bunların üst kuruluÄ¢ları
    bulunmayan ve bazı pay gruplarına imtiyaz tanıyan anonim ortaklıklarda 12.4.2011
    tarihinden itibaren bir yıl içerisinde, maddede sayılan kurum ve kuruluÄ¢ların herhangi
    birinin pay sahibi olması durumunda nasıl bir yol izleneceği hususu da düzenlenmemiÄ¢tir.
    Nitekim bu husus, hâlihazırda Devlet, il özel idaresi, belediye ve diğer kamu tüzel kiÄ¢ileri,
    sendikalar, dernekler, vakıflar, kooperatifler ve bunların üst kuruluÄ¢larının pay sahibi
    olmadığı ve fakat baÄ¢ka kiÄ¢iler lehine imtiyazların öngörülmüÄ¢ olduğu anonim
    ortaklıklarda, Yeni TTK‟nın yürürlük tarihine kadar olan süreçte söz konusu kurum ve
    kuruluÄ¢lar tarafından Borsa‟dan pay alımı yapılması halinde önemini artıracaktır. Zira bu
    durumda söz konusu ortaklıkların ne zaman esas sözleÄ¢melerini değiÄ¢tirmek zorunda
    kalacağı ve ne zaman mevcut imtiyazların ortadan kalkacağı hususu, sermaye piyasalarında
    göz ardı edilemeyecek derecede belirsizliklere yol açabilecek, hatta belirsizliğin ötesinde bu
    durumun bir tehdit unsuru konumuna gelmesi de söz konusu olabilecektir. Zira belirli bir
    pay sahibinin imtiyazının sona erdirilmesi için muvazaalı Ä¢ekilde maddede sayılan kurum
    ve kuruluÄ¢lara küçük miktarda pay satıÄ¢ı yapılması söz konusu olabilecektir.

  4. 2011 yilinda su mu olmus oluyor bir yil icinde imtiyazli pay sahiplerinin rizasini alip bir yil icinde bu imtiyazlari kaldir deyip yine kanun kendi icinde celismis ?

  5. İMTİYAZLI PAYLARIN SONRADAN AZALTILMASI YA DA BÜTÜNÜYLE KALDIRILMASI
    İmtiyazlı paylann sonradan azaltılma¬sı ya da bütünüyle kaldınlması için, tüm imtiyazlı pay sahiplerinin, im¬tiyazların azaltılmasına ya da kaldı¬rılmasına rıza göstermeleri ve olumlu oy kullanmaları gerekir. Aynca, imtiyazlı payı olmayan pay sahiplerinin de, anasözleşmeyi değiş¬tirecek bir oranda, imtiyazın kaldırıl¬ması yönünde oy kullanması gerek¬mektedir. (TTK Md. 385 ve 401) (22)

  6. 31 mart benim için son tarihtir. secim biter genel kurulda da bir karar olmazsa ben kaçar. Reis birşey dedi arkasında durmadı. adalet bakanı açıkladı bir halt olmadı. başka hal ve durumda bütün kanun adamlarına canı yayında talimatlar oluyor. bilmem anlatabildimmi. secim malzemesi olmaktan öte bir durum yok. sadece beni umutlandıran isbank piyasadan almış olduğu geri alım prog. şişecam ve isctr. banka işi daha ciddiye aldı bence bu nedenle mart 2019 genel kurulu önemli. h.kalin

  7. Seçim meydanlarından veya genel kuruldan birşey çıkacağı kanısında değilim. Bence , hissenin Çıkma ihtimali olsa bıralarda bulunmazdı şuan. En iyi çocuklarımıza miras kalır. Çünkü forumdaki hepimizin maliyeti çok yüksek. Zararına vermeyelim.YTF

  8. Erdogan bu aksam trt de ortak yayında saat 19: 00 canlı yayın da olacak bu fırsatı iyi değerlendirin isbank sorularını sormak için fırsat olacaktir

Sayfa 325/682 İlkİlk ... 225275315323324325326327335375425 ... SonSon

Yer İmleri

Yer İmleri

Gönderi Kuralları

  • Yeni konu açamazsınız
  • Konulara cevap yazamazsınız
  • Yazılara ek gönderemezsiniz
  • Yazılarınızı değiştiremezsiniz
  •