Cafe Trend&Trade VIII

[nikrece]

https://www.dokuzsutun.com.tr/cennet...ldi-54736h.htm

Mimar değilim ama,resimler incelenince :bina resmen yerden kaparılmış gibi duruyor.Sütünlarda,duvarlarda en ufak çatlak yok.
Bina kopup yan devrilmiş.

[Koray]

Mimar değilim ama,resimler incelenince :bina resmen yerden kaparılmış gibi duruyor.Sütünlarda,duvarlarda en ufak çatlak yok.
Bina kopup yan devrilmiş.

Mimar/Mühendis arkadaşlarda fikrini belirtsin,
temeli problemli o binanın,
muhtemelen de kısa kolon problemi ...


Bir bina depremde yıkılıyorsa suç,

1 Müteahhitindir (Yükümlülüklerini okuyunuz)
2 Yönetmeliğe uygunluğunu onaylayan Denetmenindir
3 Kontrolünü yapan/yapmayan Belediyenindir
4 Kolon kesen Dükkancınındır

[nikrece]

Mimar/Mühendis arkadaşlarda fikrini belirtsin,
temeli problemli o binanın,
muhtemelen de kısa kolon problemi ...


Bir bina depremde yıkılıyorsa suç,

1 Müteahhitindir (Yükümlülüklerini okuyunuz)
2 Yönetmeliğe uygunluğunu onaylayan Denetmenindir
3 Kontrolünü yapan/yapmayan Belediyenindir
4 Kolon kesen Dükkancınındır

Asıl şuçlu başta baştakiler gibi geliyor bana.
Boşuna balık baştan kokar denmemiştir.

[caner50]

Mimar/Mühendis arkadaşlarda fikrini belirtsin,
temeli problemli o binanın,
muhtemelen de kısa kolon problemi ...


Bir bina depremde yıkılıyorsa suç,

1 Müteahhitindir (Yükümlülüklerini okuyunuz)
2 Yönetmeliğe uygunluğunu onaylayan Denetmenindir
3 Kontrolünü yapan/yapmayan Belediyenindir
4 Kolon kesen Dükkancınındır

Depremde yikilan binalarin sorumlulugu konusunda ;
1 - yikilan binanin yapim tarihi onemli. 2007 deprem yonetmeligi koklu degisikliklet getirdiginden bu tarihten evvel yapilan binalar, deprem guvenligi zayif kabul edilmektedir.
bu binalarin guclendirme sorumllulugu , mulk sahiplerinde oldugu gorusundeyim.
2- 2007 yilindan sonra yapilan binalar, zemin etudu, deprem bolgesi proje ve uygulama kosullari saglanmis, , muhendislik hizmeti almis ise.. elbette bu konuda yanlislik belirlenir ise muteahhit ve teknik sorumlular uzerindedir.
ancak , ruhsati yok ise, imar barisina konu olmus ise, kacak kat ve zamin kat ara kat izinsiz tadilatlar yapilmis ise, yapanlarda ( muteahhit ) yada mulk sahibindedir.

Bu yikimlari artiran en onemli hususun, 2007 den once yapilmasi, deprem perdelerinin bulunmamasi, bina tadilatlari, zemin katlarin dukkan ve ara katli olarak , duzensiz mimariye sahip olmasi, ruhsatsiz ve imar barisina konu olmasi, herhangi bir egitimi ve niteligi olmayan canbaz celepci adina muteahhit denen sahislar tarafindan yapilmasi, daha once guney bolgesinde deprem yasanmadigindan , bolge halkinin tarihi kulturu bilinci bulunmadigindan oldugunu degerlendiriyorum.
Ayrica bolgede vergi sisteminden hukuk sistemine , kendine gore kural disi anlayisin yaygin olmasi ,
teknik uygulamarin itinali olmayabilicegi dusunulmektedir.
3- Yerel idare ve yonetimler , mulk sahiplerinin siyasi ve ekonomik kontrolunde olup , 5 kattan yuksek yapilasma ve rant getirisine gore her yerde hareket edilmektedir.
Yuksek yapilarda , deprem riski ve etkisi x2 , x3 artmaktadir. Bunlarin yapimi diger binalara gore pahali ve ozeldir. Bunlara yeterli itina gosterilmesi gerekir.
yada izin verilmemelidir.
....
her bina ve olayin kendine gore ozel sartlari vardir. genellemeler yapmak dogru olmayabilir.
..yasanilan deprem siddeti..Diyarbakirdan Adanaya 600 km uzunlugunda olup, daha once bu şiddet ve ölcude yasanmamistir. Tam bir felakettir.
Deprem merkezlerinde yasanilan deprem ivmesi korkunc olcude olup, bunlarin normal standart demir beton dayanimlari ile karsilanmasi mumkun olmayabilir.
yapi sistemini betonarmeden , çelik çerceveli sisteme donusturmek gereklidir.
....
depremde hayatini kaybedenlere allahtab rahmet, yakinlarina bassagligi diliyorum.
...
bir insaat muhendisi olarak simdilik bunlari artniyeti olmayan kardeslerimle paylasiyorum.


SM-G950F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

[Koray]

Depremde yikilan binalarin sorumlulugu konusunda ;
1 - yikilan binanin yapim tarihi onemli. 2007 deprem yonetmeligi koklu degisikliklet getirdiginden bu tarihten evvel yapilan binalar, deprem guvenligi zayif kabul edilmektedir.
bu binalarin guclendirme sorumllulugu , mulk sahiplerinde oldugu gorusundeyim.
2- 2007 yilindan sonra yapilan binalar, zemin etudu, deprem bolgesi proje ve uygulama kosullari saglanmis, , muhendislik hizmeti almis ise.. elbette bu konuda yanlislik belirlenir ise muteahhit ve teknik sorumlular uzerindedir.
ancak , ruhsati yok ise, imar barisina konu olmus ise, kacak kat ve zamin kat ara kat izinsiz tadilatlar yapilmis ise, yapanlarda ( muteahhit ) yada mulk sahibindedir.

Bu yikimlari artiran en onemli hususun, 2007 den once yapilmasi, deprem perdelerinin bulunmamasi, bina tadilatlari, zemin katlarin dukkan ve ara katli olarak , duzensiz mimariye sahip olmasi, ruhsatsiz ve imar barisina konu olmasi, herhangi bir egitimi ve niteligi olmayan canbaz celepci adina muteahhit denen sahislar tarafindan yapilmasi, daha once guney bolgesinde deprem yasanmadigindan , bolge halkinin tarihi kulturu bilinci bulunmadigindan oldugunu degerlendiriyorum.
Ayrica bolgede vergi sisteminden hukuk sistemine , kendine gore kural disi anlayisin yaygin olmasi ,
teknik uygulamarin itinali olmayabilicegi dusunulmektedir.
3- Yerel idare ve yonetimler , mulk sahiplerinin siyasi ve ekonomik kontrolunde olup , 5 kattan yuksek yapilasma ve rant getirisine gore her yerde hareket edilmektedir.
Yuksek yapilarda , deprem riski ve etkisi x2 , x3 artmaktadir. Bunlarin yapimi diger binalara gore pahali ve ozeldir. Bunlara yeterli itina gosterilmesi gerekir.
yada izin verilmemelidir.
....
her bina ve olayin kendine gore ozel sartlari vardir. genellemeler yapmak dogru olmayabilir.
..yasanilan deprem siddeti..Diyarbakirdan Adanaya 600 km uzunlugunda olup, daha once bu şiddet ve ölcude yasanmamistir. Tam bir felakettir.
Deprem merkezlerinde yasanilan deprem ivmesi korkunc olcude olup, bunlarin normal standart demir beton dayanimlari ile karsilanmasi mumkun olmayabilir.
yapi sistemini betonarmeden , çelik çerceveli sisteme donusturmek gereklidir.
....
depremde hayatini kaybedenlere allahtab rahmet, yakinlarina bassagligi diliyorum.
...
bir insaat muhendisi olarak simdilik bunlari artniyeti olmayan kardeslerimle paylasiyorum.


SM-G950F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi

Açıklamalarınız için çok teşekkürler Sn. Caner,

Dikkat çektiğiniz konuyla daha öncede yazmıştım sizinle farklı bir şey söylemiyorum aslen,
konuyu bilmeyenler için daha detaylı tekrar belirteyim,

* İnşaatı kendisi yapan da kanunen GEÇİCİ MÜTEAHHİT sıfatıyla yapıyor, yani yapının sahibi de MÜTEAHHİT statüsünde.

* Ağır yıkım olan bölgenin zemin yapısı ve faylar Cumhuriyet tarihi boyunca biliniyor

* Yıkımda 60'larda inşa edilmiş ve yıkılmamış çok sayıda yapılarda mevcut

* Yıkımların büyük kısmı 8 şehrin YENİ yerleşim bölgelerinde, çoğunun 8-10 sene önceki evsafı TARLA

* "2007 öncesi" olarak belirttiğiniz yapılar için de, tabi oldukları yönetmeliğe göre değerlendirme yapılsın

* Ruhsatsızlıktan, hesapsız imar barışından ve yapı tadilatlarından yapanlar sorumludur.

Sonuçta bu yıkımların suçlusu bu işin içinde olan veya olanlar.

https://mobile.twitter.com/haskologl...33879154102275