Soruyu şöyle soralım. Hektaş geçen yılın ilk çeyreğine göre net karını yanılmıyorsam 20 mn liradan 27 mn liraya çıkardı. Şimdi soru şu; temettü vermeseydi siz bu şirkete ortak olur hissesini alır mıydınız? (Geçmiş verilerine de bakarak, karını sürekli artırdığını da göz önünde bulundurarak)Originally Posted by erhanacikgoz1
Temettü vermediği için tek lotunu bile almam denebilir mi?
Temettü verdiği için yatırımcılar tarafından daha çok ilgi görüyor ve hisseye olan talep artıyor denebilir mi?
Denebilirse bu yapılan doğru mudur? Temettü vermeseydi daha az ilgi görecekse bu olay doğru mudur?
Temettü veren şirketi kiraya verdiğimiz ev, kirayı da temettü,
Temettü vermeyen şirketi de arsaya benzetirsek ve her yıl sonunda,
Toplam kira geliri + evin değeri = arsanın değeri oluyorsa, bu 2 yatırımın birbirinden bir üstünlüğü var mıdır? Toplam portföy değerimiz aynı değil midir?
Paraya sıkışınca kiranı (temettünü) kullanırsın, arsa alırsan 5 m2 sini mi satıcaksın tarzı eleştiri, yatırımın mantığını düşününce kabul edilebilir midir?
Alıntı yaparak yanıtla
Yer İmleri